超女缺少的不过是一块金牌

　　前些日，刘忠德老先生接连炮轰“超女”，指出“超女”有四重罪：一罪是玷污了艺术，二罪是毒害了青年，三罪是破坏了教育，四罪是违规操作，甚至建议相关部门取缔超级女声。

　　按照刘老先生的说法，广大观众不要在笑声和娱乐中受到毒害。“超女的毒害在于参加者和观众受到错误引导，认为不用努力就可以一夜成名、一夜暴富。从艺术角度看，像

　　本来认为刘老先生的“超女毒害论”应该是个很复杂的概念，但现在看起来也是很简单的，那就是“一夜成名，一夜暴富”是“违背艺术规律”的，可是这些年来，特别是在艺术和体育领域，那些体育明星、影星甚至画家、作家等几乎大部分都是一夜成名的，难道说这些都是在“违背艺术规律”？艺术家的一夜成名不仅是在中国，在国外也是一样，但这并不是说那些一夜成名的艺术家都是“赌”出来的，俗话说，台上一分钟，台下十年功，十年寒窗无人知，一朝成名天下闻。如果没有先前的天赋，没有经过艰苦的学习和训练，是绝对不可一夜成名的。这个成名看起来简单，但是那也是一种“能力的总爆发”，在这一点上，体育明星体现的最为突出，就在几年前，刘翔的名字有几个人知道，现在他成为闻名全球的短跑名将，你能说这样的“一夜成名”是偶然的？在艺术界和体育界一夜成名不仅没有违背艺术与体育规律，而是真正合乎艺术和体育的发展规律。

　　刘老先生最“靓”的观点就是参加者受到毒害，看的也受到毒害，按照其观点，收视率高不一定好，低也不一定坏。那么我们可不可以反过来说，收视率高起码不一定就不好，低也不一定就是好事？在超女的海选和决赛过程中，是有成千上万的“粉丝”为他们疯狂，也有可能会影响一些孩子们的学习，可这也是很正常的，特别是和那些“球迷”“影迷”没有什么两样，过去和现在，不管是社会还是国家，都把那些奋勇拼搏的体育明星推出来当成青少年学习的楷模，我们要青少年学习，也并不是要他们人人都能成为体育明星，而是要他们学习体育明星的一种拼搏精神。

　　在超女问题上，我们为什么不能这样引导青少年呢？那些超女在PK过程中，她们的辛苦，她们的压力并不比体育明星差，唯有不同的是体育健儿是为国争光，超女们是在为了自己，但就是那些为国争光的体育名将，他们在“一夜成名”后，不也是个个“一夜暴富”吗？两者虽然前提有所不同，但结果却是大同小异，他们奋勇拼搏的精神都是一样的，同样应该值得青少年学习。青少年也正是容易成“迷”的年龄，我们为什么不将此化成一种鼓舞斗志的力量呢？

　　超女和体育明星相比起来，就缺少一块金牌，有金牌就是为国争光，起码是为自己的省市争了光。有金牌，人们就可以疯狂，就可以崇拜，就可以成为青少年学习的楷模。而李宇春出国演出，受到外国领导人的接见并登上著名杂志的封面，这难道不是为国争了光，夺得了荣誉？超女的地位和荣誉，说白一点，就是老百姓给的而不是官方授予的，也正是因为“名不正，言不顺”现在成了某些人攻击的对象，甚至就成了毒品，静下心来好好想一想，这样对待超女，公平吗？