评论：美“五一”游行，布什总统为何说不

　　亦菲

　　美国由于移民改革法案引发的“五一”百万人大游行已箭在弦上。据中新网4月30日电，由于不满美国移民法将视非法移民为罪犯，美国亲移民人士5月1日将上街游行，并举行罢工、罢课及罢市行动，令当局尝到没有移民工作的滋味。据悉，“五一”那天，美国可能有数以百万人上街示威，从大型肉食包装厂到小型香烟摊店的商业活动届时都会受到影响，

　　这次游行的目的在于要求美国政府对非法移民进行特赦，以及在美国国会讨论反移民法案时对国会施加压力。这次大规模的游行极有可能成为自20世纪60年代民权运动之后最大规模的一次抗议活动。而美国总统布什表明反对全国性游行示威行动，并于4月28日称：反对国歌西语版本，反对“五一”大游行。（见中新社2006年4月30电）

　　本来，在美国政界人士中，游行、集会、办报之类的形式向来是与自由民主划等号的，但当美国部分公众出于对移民政策不满而酝酿“五一”游行时，为何布什总统会说不呢？

　　其实，不仅布什总统讲话不赞成，有传闻说美国一些州的移民局也将抓捕参加游行的非法移民。一些非法移民担心被捕，表示将选择留在家中，不参加“五一”游行。无论此传闻是否属实，但有一点可以肯定，传闻绝非空穴来风，因为美总统对此已“有言在先”。更加引人注目的是，今年4月10日，在去年那场震惊整个美国为期3天的纽约捷运系统3万工人罢工的运输工会领袖图桑被法官判处10天监禁，另加1000美元罚款。另外两名工会管理人员也受到罚款500美元处罚。此外法官还对运输工会开出250万美元的巨额罚款单。（见中新社2006年4月29日电）若这几件事相机连在一起，人们看到，美国某些人们近段时间组织主题为“五一没有移民的一天”大游行，有可能受到当局的高压面临或削减规模的可能。

　　布什政府为何要对“五一”游行说不？用美国政界人士的意见是，“游行最终将骚扰公众正常生活秩序并使移民团体被国会的立法者疏远”。美国会又面临中期选举，布什政府近来接二连三出事已使形象大为失分。为赢得中期选举，国内社会不添乱已成了布什政府的焦点话题。因此，面对烽烟四起以及对移民改革法案为主旨的“五一”游行示威，布什一方面表示对移民法案改革的态度是增加临时客工计划，打击雇用非法移民行为和加强边境控制，另一方面亲自面对组织游行者发出重话，以平缓社会压力。

　　平心而言，为促进改善移民状况，也为国内公众正常生活不受干扰，布什政府努力创造一个稳定的环境无可厚非。一个乱哄哄的以游行唱主调的社会，公众难有安全感，社会改革也难以顺利推进。问题在于，当别的国家同样遭遇此种情况时，或者说当别的国家政府与公众发生某些矛盾的时候，美国的一些政客似乎总是站在游行者、示威者一边，认为只有游行者、示威者才应是值得尊重的，不但为这类反对派打气，还从财力方面给予支持。其中，一些国家的“颜色革命”就是明显的例证。

　　可见，美国对示威游行实行的是双重政策。在国外，他们对向各国政府示威者拍手称好；在国内，对示威者却是高调说不。由于政策的两重性，美国政府在国际上的说服力必将大打折扣。