“美国，你输了，我赢了”

　　美国一个陪审团经过7天讨论，3日形成最终意见，决定判处“9·11”事件犯罪嫌疑人萨卡里亚斯·穆萨维终身监禁。

　　穆萨维聆听判决书时表现出挑衅性姿态，听到裁决后高喊：“美国，你输了，我赢了。”

　　据新华社电由于穆萨维在先前庭审期间已认罪，陪审团所要做的，是决定判他死刑还是终身监禁。控方要求判处死刑，辩方则力求终身监禁。如果决定判他死刑，陪审团成员必须达成一致意见。

　　“美国，你输了”

　　讨论的结果是，由9男、3女组成的12人陪审团3日拒绝了控方判处穆萨维死刑的要求，决定判处穆萨维终身监禁，不得假释。

　　陪审团3日出具的书面意见说，3名陪审团成员认定穆萨维对“9·11”袭击阴谋所知有限；另外3人认为即使参加了“9·11”袭击策划，他的角色也不重要。

　　当天听证期间，穆萨维向辩护律师打出了代表胜利的V形手势。宣读裁决时，穆萨维拒绝起立。听到陪审团裁定后，穆萨维最初没反应；但当陪审团离开后，穆萨维被押出法庭时高喊：“美国，你输了，我赢了。”他甚至还鼓起了掌。

　　陪审团意见不一

　　穆萨维是摩洛哥裔法国人，现年37岁，“9·11”前3个星期，他因涉嫌违反移民法而遭美国当局逮捕。虽然袭击发生时穆萨维身处狱中，但调查人员认为他是劫机袭击事件中的“第20名劫机犯”。

　　控方主张，穆萨维当初被捕后向调查人员隐瞒了“9·11”袭击阴谋，致使“9·11”袭击得以顺利得逞，他应获死刑处罚。

　　穆萨维自己称，“9·11”袭击中，他直接参与了袭击策划。他说，如果自己当初没有落网，会在9月11日当天开飞机撞击白宫。但他的证词前后矛盾，因为原先他曾号称不知道“9·11”袭击目标，只打算在那以后发起第二轮攻击。

　　先前的庭审过程中，他表现出的姿态让人感觉到，他似乎有意“求死”。

　　在量刑阶段，陪审团首先确认，穆萨维“适于死刑判决”。但在最终量刑时，12名陪审团成员没能就死刑判决达成一致意见。

　　穆萨维被判终身监禁后，他的母亲艾莎·瓦菲3日说她感到自己已经“死了”，并坚持认为儿子没有犯罪。

　　一些“9·11”事件罹难者亲属在获知陪审团的决定后也反应不一。

　　“就个人而言，我对（陪审团）裁定感到失望。我儿子没能看到他33岁生日。”“9·11”事件罹难者托德·比默的父亲戴维·比默说。不过，戴维·比默认为，陪审团公正地履行了职责。

　　陪审团裁定似乎让辩方赢得了胜利，但穆萨维的律师却表达了复杂情感。爱德华·麦克马洪是法庭为穆萨维指定的律师之一。他说：“这让我感觉很好，穆萨维想来我们国家死，他现在要等很长时间才能实现（这一愿望）。他醒来后会发现，除了自己，他没人可恨。”

　　穆萨维

　　免死三大原因

　　近6周来，由9男、3女组成的12人陪审团一直在穆萨维的生（终身监禁）与死（死刑）中权衡，为什么陪审团还是给了他一条生路呢？媒体猜测大概有3个原因。

　　原因一：不是主角

　　陪审团作出上述决定后，穆萨维的一名辩护律师在法庭外说：“很明显，陪审团认为，他在‘9·11’中的作用不是很大，即没有在作（恐怖袭击）决定时发挥重要作用。”

　　在案件量刑阶段，控方展示了包括所有受害者照片、被劫持飞机录音在内大量“9·11”事件证据，试图用悲情“打动”陪审员，作出对穆萨维的严厉判决。但法新社说，显然陪审员并不全部相信，穆萨维应为3000人在袭击中丧生承担个人责任。

　　原因二：不太正常

　　在3日的最终意见中，还有3名陪审团成员认为被告童年时遭受过种族歧视，也成为免除死刑因素之一。

　　现年37岁的穆萨维是摩洛哥裔法国人，幼年时随家人移民法国。陪审团成员从辩护律师那里了解到，他在童年没有得到普通儿童那样的幸福关怀，除受到种族歧视外，还曾遭到父亲虐待。

　　穆萨维的辩护律师在案件审理的最后阶段，还试图证明穆萨维是一个妄想型精神分裂症患者，因此他所说自己参与策划恐怖袭击的证词无法令人信服。

　　原因三：不想成全

　　陪审团没有给穆萨维判以死刑，还有一个原因是，不想成全穆萨维“速死”的愿望。

　　公诉人说，穆萨维在“9·11”前就被捕，但没有将袭击计划向当局坦白，由此来给他的同谋者争取时间实施计划。穆萨维的辩护律师否认这一指控，说他们的当事人是想利用此成为“烈士”———其实，实施“9·11”袭击的恐怖分子拒绝让穆萨维加入袭击行动，但穆萨维自己认为是他们中的一员。

　　美国战略和国际研究中心的丹尼尔·本杰明等安全专家说，对穆萨维的判决将保证他不会以“烈士”方式去死，也不会导致一些人在他死后决定“继承衣钵”。