罗真如
“为了采访梁用，我们先给200元，可他今天又提出再给800元，我们不是不给，但表示要拍摄结束后再给，但梁用家人就是不同意！”昨日下午，由于与“中国第一胖”梁用的家人在“先给钱再拍”还是“先拍再给钱”的问题上一直争论不休，成都电视台《真实人生》栏目记者在还没有完成拍摄的情况下，不得不放弃了对梁用的采访。（2006-4-24《东方网》《重庆时报》）
“中国第一胖”面对采访公开索价千元，如其说是出了自己和家人的丑，不如说是出了媒体“盲目猎奇”之丑。对于一个胖子，一些媒体不惜版面，连篇累犊地不停地报道，说到底无非是想借助于一个人的生理缺陷作为噱头来吸引大众眼球，增加报纸销量、提高收视率、获得更多广告收入罢了。胖并不是美，“中国第一胖”就更加了，为什么要把一个已经够可怜的普通老百姓拉到“聚光灯”下，解剖麻雀般的让人“欣赏”，不知那些媒体良心何安？
新闻传媒固然要贴近实际、贴近生活、贴近群众。但决不能为了吸引眼球而细化情节，更不应一味追求所谓轰动效应而落入低俗。随着竞争的日趋激烈，一些媒体迫于生存压力，竞相在新奇性、时效性方面加大力度，对宣传荒诞、变态、灾难、暴力等方面的内容往往乐此不疲，从而导致了各种光怪陆离的“新闻”竞相出笼。有些已彻底偏离了新闻媒体的教育引导功能，严重背离了新闻传媒理应担负起加强精神文明建设、反对见利忘义和唯利是图的社会责任，从而导致了不良的社会影响。
勿庸置疑，新闻事业与其他以盈利为目的的企业不同，它不仅需要考虑自身的经济价值，更重要的是需要考虑社会价值，在竞争与发展中努力做好二者的平衡。新闻工作者不应当只把眼球放在新闻价值的盲目追逐上，而应担负起码的社会责任和职业道德，追求高品位，抵制低俗化，弘扬主旋律，宣传先进文化，在新闻价值取向上实现社会效果的最优化。我们期待“中国第一胖”之类的新闻尽可能少点。
