匡生元
对于建设社会主义新农村，农业部新闻发言人刘维佳说很担心“变味”。为什么担心变味呢？因为现在建设层层抓试点，方方面面抓试点，存在着试点与整体工作脱节的问题，这个结果导致试点好看不耐看，好听不可学。如果按这样的路子去抓，那可能试点就是试点，却没有示范的作用。（见2006年4月25日《新京报》）
众所周知，试点是我们传统的、行之有效的工作方法。大凡牵涉全局，涉及民众利
益的事情，无一不用上试点的法子。因为进行试点，可以积累经验，摸索出办法，以利于工作在全局范围内顺利开展，达到用最低的成本或最经济的手段（或代价）获取最佳效果的目的。在改革中，我们每项改革的成功，无一不凝聚着试点的智慧、经验和方法。可是现在一些地方建设社会主义新农村的试点，却成了试点是试点，没有示范的作用，让农业部新闻发言人担心建设社会主义新农村“变味”。这是很叫人寻思的。
毫无疑问，这不是试点的错，而是一些地方的领导无论试点的目的，还是试点的思路、方式、方法，都变了味。说得难听点，就是这些试点只是为了试点而试点，为了自己脸面上有光彩试点，压根儿没有想到真正为建设社会主义新农村去试点。我们知道，建设社会主义新农村是一个庞大的、系统的、复杂的新事业。它必须根据各地的实际情况进行试点，以摸索出经验和方法。而这种试点只能是根据建设社会主义新农村的总目标，按照当地的实际情况，征求农民的意见，尊重农民的意愿，从切实进一步改变农村旧面貌和农民生活出发，依靠广大农民的力量，探索建设社会主义新农村的办法。只有这种试点才能获取真实的经验、教训和方法，才对全局工作具有普遍的指导意义，才能起到示范作用，才能推动整体工作的进行。可是现在的一些试点并非如此，而是试点者大包大揽，从构建建设新农村的蓝图，到建设新农村的资金、物资等，都是主持试点的领导者说了算。也就是试点者动用手中的权力，为试点大开“绿灯”，倾其人力、物力和财力进行试点。试点需要什么就给什么。虽然这种试点会获得很大的成功，可是这个成功所取得的经验、方法、成果，都不是真实的。它只是领导个人主观愿望和权力结合的产物，并且这种试点诞生的所谓新农村对改善农民生活，发展现代农业，都没有什么实质性的作用。自然这种试点必然毫无示范作用，只能是中看不中学。
说到底，如何试点反映出我们领导干部的工作作风。如果只图花架子，只图上级领导满意，只想到个人的政绩，想到个人的荣誉，想到个人的升迁，就只会做中看不中学的试点。如果真正为了建设社会主义新农村这个宏伟的事业，为了广大农民的根本利益，就会深入农村，到广大农民中间去，实事求是，脚踏实地地做具有示范作用的试点。因此，在建设社会主义新农村的伟大实践中，领导干部必须彻底转变工作作风。
