魏俊兴
在近日上海市召开的社区卫生工作会议上，市委副书记、市长韩正用了差不多三分之一讲话时间，给与会人员讲了发生在本市的“打假医生”陈晓兰的事，引起与会者的深思（解放日报）。
韩市长是从电视中又一次看到“‘打假医生’陈晓兰”的事后，感到“心里很沉重”，并请有关部门进行详细调查的。他说：既然陈晓兰举报的多种医疗器械不同程度存在问
题，并先后被有关部门禁用或处罚，但最终结果（陈晓兰因举报而被原单位除名）却令人痛心。说是这个案例给予我们的启示是：“我们需要大力倡导社会主义荣辱观，我们这个社会需要正义，每个人都必须具备‘两德’：一是社会公德，一是职业道德。”并明确表示：“对一些问题看法可以不同，但是非一定不能混淆。乱用假冒伪劣医疗器械是原则问题，这些现象不克服，群众就不会满意....”
我以为，韩市长的评说，既是市领导表明对陈晓兰之正义行动的公开支持，又是代表市政府表达了对治理包括假冒伪劣医疗器械在内的商业贿赂的决心。这种举动，既会使陈晓兰感到些许欣慰，也是广大群众看到了希望，增强了正义战胜邪恶的信心。再说，有了来自官方的权威性“评说”，不但陈晓兰因坚持正义而受到不公正（岂止是不公正，明明是报复）遭遇的处境，就有了纠正的可能，而且对类似情况的再发生，可以起到遏制和预防作用。
正义毕竟战胜邪恶，正义应尽快战胜邪恶。既然有关部门肯定“陈晓兰的举报行为与个人利益无关，是一种真正意义的群众监督”，还说她“从其拥有的专业信息角度出发，为保护患者的权益做出了自己的贡献”，加之市长的公开“评说”，就应尽快还陈晓兰以公道。因为这不仅仅是陈晓兰个人的失或得，而是整个社会所关注的，是人们对正义的企盼。如果勇敢站出来维护正义的人，到头来却连自身的合法权益都得不到保护的话，谁还会为正义而呐喊和付诸行动呢？
我们期待市长“评说”尽快产生效果，还陈晓兰以公道的同时，也当对陈晓兰所举报的违规使用医疗器械的人和对陈晓兰进行“不妥处理（实为打击报复）”的有关责任人，进行责任追究，这样才符合公理，才能以正视听。
