“梦想”的跌落（三家村晨话）

　　一

　　央视《梦想中国》的选秀活动在南京粉墨登场了。说它粉墨，盖因其明星作秀，媒体炒作的痕迹太过显眼。再看看五一期间二套的海选节目，活脱脱一个超级女声的翻版，无论是评委三人组、预选赛场内场外的互动、平民报名者的审丑表演，还是直接通行证、待定证的设计等等，都无一例外的照搬照抄已在去年红透中国的超女秀。这不仅让笔者好生疑惑

　　当然，凭借央视的影响力，它的行政资源甚至在某些领域独一无二的垄断地位，要想在同类型节目中ＰＫ掉地方台，是不存在悬念的，这在央视近日对《梦想中国》收视率的调查中也凸显了出来。即便湖南卫视挟2005超女的余威，今年再次启动超女，而且还扩张到超男，但这样硬碰硬地与“顶头上司”央视较量，恐怕要拜下风。湖南卫视的超女之所以取得空前成功，除了一帮创作精英的智力贡献外，抢夺先机是决定性的条件。但这种令人耳目一新的平民造星运动走过一年之后，特别是在遇到《梦想中国》贴身肉搏的情况下，日渐式微是无法避免的。

　　二

　　央视从一开始的不屑一顾，舆论打压，发展到今天不得不承认超女的成功，继而铁了心要创造超女式的“梦想奇迹”，不能不说是一种进步。取他人之长补自己之短是哲人的表现。问题是，学习超女，不一定要照搬超女，依靠央视的人才优势、创作优势、品牌优势，打造一个受百姓热捧的平民选秀节目决不会是难事，完全没有必要做一个“超女之二”。克隆超女，即使不是知识产权方面的侵权，起码也涉嫌智力产权的剽窃，和对他人劳动成果的不尊重和掠夺。这显然破坏了市场经济条件下公平竞争的游戏规则。我以为央视会为此蒙羞。

　　可能有人会说，湖南卫视的超女，也不是自己的独创或原创，它还不是模仿英美等国的电视真人秀！笔者没有看过洋人们的选秀，所以不能妄下判断，但窃以为，把西方这种平民偶像的创作模式引进到中国，在特殊国情下，是需要领导者的勇气和创作家的先知的。这无疑也是一种风险。何况，通过湖南卫视的再创作，超级女声形成了本土的娱乐精神和赢利空间，并最终凭借强大的民意支持获得官方肯定，这种难得的开拓型典型，我们的社会要千方百计给予保护、加固，完全不应该让它昙花一现。央视坐收渔人之利，不但有失风范，而且可能一损俱损。这样的“梦想”，就很难说它美妙了。

　　三

　　很多人认为超女的成功是一种模式上的成功，所以就有很多人认为同质化的“梦想”一定能“打败”超女。其实，超女的成功是一种理念的成功，即湖南卫视的平民视角、平民感情的成功。它的《快乐大本营》、《真情》、《天下英雄》等无不体现这种平民精神。昨晚，在它播出的全国小学生《阳光行动》一节中，笔者被一个细节感动得差点掉了眼泪：在南京上元小学中，有个叫王卿的孩子因为口吃被同学们排斥在“阳光队列”之外。节目组决心帮助这个受歧视的小男生重获自信，于是他们请来笑星郭冬临。郭与王卿交上了朋友，帮助他勇敢地大喊，教他朗诵，甚至说动校长让王卿在全校动员会上领誓，最终，这个极其自卑的孩子在“阳光”的沐浴下不仅战胜了口吃，而且懂得了互助的真谛。他在队列跑失败后泣不成声地说“对不起，郭老师”时，相信所有的观众都为之动容。

　　“梦想”要想真正超越超女，就先把“梦想”放回平地吧。