评论：是一个人的绝望还是一个阶层的绝望?

　　前段时间深圳有个叫邹涛的很出了一回风头，他呼吁的不购房行动得到了许多人或主动或被动的支持。

　　安居本来是人生存最基本的要求，可目前高得离谱的房价让人只能望房心叹。许多人不得不支持邹涛，他们不是不想买而是根本买不起！于是邹涛的呼吁引起了很大的共鸣。

　　与邹涛们绝望的呼吁相对应的是房地产精英们的名言“成为房奴活该！”和某位御用知识分子解决一切问题的灵丹妙药“谁让你不幸生在中国？”

　　从房地产商的利益出发，他们确实没有为房奴承担责任的义务。除非房地产商用强迫或欺诈的手段让你购房。可现在的房价让房地产商根本没有必要用强迫或欺诈手段就能获取暴利。

　　与房地产商赤裸裸的利益宣言相比较，那位既得利益的御用知识分子就显得蛮不讲理了。包括这为御用知识分子在内的人，谁又能选择自己的出生地？

　　既然出生不能选择，邹涛们生在中国又有什么责任？

　　卖不起房子是邹涛们的错还是社会的错？

　　据媒体公布的统计数字，去年的社会年平均工资是一万八。一年一万八的工资相对几十万的房价当然是杯水车薪。一位拿社会平均收入的人要购买一套单价为4000元/平方米，只有六十平方米的普通商品房，就算他不消费一分钱也需要十三年！这还不包含购房税及房屋装修、购家具等费用。

　　一位拿社会平均收入的人应该是很有代表性，既然是平均收入，肯定还有比他收入更低的人。一位拿社会平均收入的人，不消费一分钱都需要十三年才能勉强解决三座大山的一座，解决医疗和教育问题又需要他不吃不喝多少年？人生有多少个十三年，他工作年限是否足够他解决三座大山？

　　一位拿社会平均收入一万八的人，除了正常开销，一年能存一万就很不错了。要是房价再涨，也许工作一辈子都存不够解决购房、医疗、子女教育的费用。当你知道工作一辈子也许都买不起房子的时候，你能不绝望吗？

　　于是邹涛的呼吁就代表了一个阶层的呼吁，凭他的呼吁就能让房价降下来简直是天方夜谈。

　　于是邹涛的绝望就代表了一个阶层的绝望。一个人绝望不是什么大问题，但去年福州有个绝望的癌症患者就制造了公交车爆炸事件。

　　一个阶层的绝望肯定是社会一个大问题。解决这个问题单凭那位御用知识分子的名言“谁让你不幸生在中国？”肯定是不行的。