假日探险勿鲁莽冒险

　　本报评论员苏宁

　　沙漠、雪山、森林、草原，成了越来越多的户外运动爱好者“探险之旅”的场地。但过去的7天里，我们却遗憾地一再看到，一些原本别有风味的假日探险，却由于对自然条件或参与者身体等因素估计、准备不足，事实上成了鲁莽的冒险。

　　4月30日至5月3日，来自北京和天津的55名沙漠探险旅游者，由于没有当地向导带路、不熟悉沙漠环境等原因迷路，被困库布齐沙漠深处，其中一名IBM北京公司的27岁女职员不幸遇难；5月2日，31名拟通过新疆车师古道横跨天山的探险者被暴风雪围困，所幸全部被安全解救。

　　成功解救的结果让人宽慰、不幸遇难的游客令人痛心，但除了事后的宽慰或痛心，我们似乎也应该对日渐时尚的户外探险给予更多的关注，反思能否从源头上避免困局甚至是悲剧的出现。从过去7天发生的这两起游客被困事件来看，这几组户外活动，在组织上就存在着“先天”的缺陷。在内蒙遇难的女游客去沙漠探险，是清华大学一名研究生组织的，而31名被困车师古道的“驴友”，他们的组织者则是某户外用品商店的员工。

　　过去的旅游安全工作中，受到最多关注的是旅行社的团队活动———路线设计是否合适、旅游产品是否合理、导游能力是否合格，几乎都在有关部门的监管中。但很多户外探险都是“驴友”自发组织的，发起者大多也未从中获利，于是，这类活动的安排和组织者的能力，也就成了监管和服务的空白，屡屡发生意外也就难免。比如说，在31名被困车师古道的“驴友”中，有5名是孩子，最小的才6岁。这样一支“探险队”穿越平均海拔2500米的山地古道是否合适，相信大家都会有正确的判断，但遗憾的是，活动的组织者却没有在意这一点。

　　相比游客和旅行社之间真金白银的交易、白纸黑字的合同，“驴友”们自发组织的户外探险，往往都是靠友情和信任来维系；而比起旅行社相对完善的组织能力和应变机制，自发的户外探险风险也更大。没有人获利，并不等于不需要监管。如何让原本自发的活动得到起码的规范，避免或减少风险的发生，恐怕也是今后的旅游管理和服务不可回避的课题。

　　今日时评