来信/来论
美国麻省理工学院道尔教授因展出有关中日甲午战争前后日本军队“屠杀中国军人和平民”的版画受到中国留学生的强烈抗议，此事被媒体称为“日本版画事件”，在昨天的评论版上，旅美作家林达认为，我们不应指责道尔教授，反而是“应该对道尔教授说一声感谢”，理由是道尔教授和川茂教授把这些图画从100多年的时间长河里打捞出来，加以鉴别、
整理、说明，这是具有警示意义的非常重要的的学术工作。
林达说得没错，我们应该感谢道尔教授，甚至可以这么说，我们应该感谢所有不以歪曲历史为目的的历史学家，正是他们的努力，才使得历史给后人一个相对清晰的面目。但是我们也应该理解中国留学生的感情，版画上日本人举起大刀血淋淋砍下中国人的头颅，这种画面让他们难以接受，让他们感到巨大的耻辱，联想此前影星章子怡拍电影《艺伎回忆录》，因有与日本演员的床戏都被上纲上线指称为卖国，可想而知我们的这根弦有多敏感，对道尔教授的抗议也就不难理解。
中国留学生不是看不得那些日本人杀中国人的画面，相信他们在国内南京大屠杀遇难同胞纪念馆里看到过更惨不忍睹的画面，只是这种画面在中国之外的第三国展出，却没能看到明确的情感判断，看不到同情，从而产生巨大的失望感，进而感到是被揭了旧伤疤而愤怒。道尔教授既不是日本人也不是中国人，他是美国人，更重要的是，他是纯粹的学者，只负责挖掘历史真相，学术素养要求他尽量客观而不是掺杂个人情感，如果他一如中国留学生所期望的那样，极力谴责日本人，谴责此类恶行，那他就不是学者而是政治家了。冲突就在于此，道尔做的是学术范畴里的事，中国留学生却用政治思维思考这一切。
范大中
