评论：罗真如:搞科研:"板凳要坐十年冷"

　　中科院院士、同济大学海洋地质国家重点实验室教授汪品先日前撰文指出，现在很多科研项目还没上马就等着拿奖，墨迹未干就送去评奖。把获奖作为终极目标，这会助长浮躁之风。科学技术真的要上去，必须依靠创新的文化，而不是撒胡椒面式的创新奖赏。（2006年5月8日《人民日报》）

　　人们常用“板凳要坐十年冷，文章不写半句空”来赞赏那些甘坐冷板凳、一心做学

　　诸葛亮《戒子篇》有言：“夫君子之行：静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也。非学无以广才，非静无以成学。慆慢则不能研精，险躁则不能理性。”搞科研就是如此，“非宁静无以致远”。众所周知，许多重大创新成果的产生，往往需要较长时间的积累，有的甚至需要几代人的努力。这无疑需要“板凳要坐十年冷”的耐力和韧劲。纵观科学史上的许多重大发现，可以看到，科学家们无不怀着对科学的深厚感情，几十年如一日、如痴如醉地潜心研究，很多人生前穷困潦倒，身后才被追认，有的人甚至为了真理献出了宝贵的生命。如果一个科学工作者不真正把科学研究作为自己的终生兴趣，甘于寂寞，淡泊名利，而太看重权和利，把升官发财当作自己的人生理想，把做大官发大财出大名看作自己成功的标志，不在科技创新上下功夫，而在追名促利上花心思，那么，他注定在科学研究的道路上不可能走得很远，更不用说什么创造划时代的科研成果。

　　当然，科技重奖的激励作用是相当明显的，我们也并不否认重赏之下可以出勇夫。但是，如果整个学术、科研领域都落入了把获奖作为终极目标，以获奖数量和获奖层次排位次、论英雄的庸俗谷底，那实在可堪科学的悲哀！

　　剧作家尼尔?西蒙总结自己的一生说：“我这一生的主题只有一个词可以作最恰当的描述，那就是‘激情’。激情是主宰和激励我一切才能的力量，如果没有激情，生命会显得苍白和凄凉。”何倘写作如此，其实科学研究最需要的就是献身科学的激情，如果不对学术抱有真正的感情和兴趣，而把名利看得过重，是注定达不到很高境界的。从事科学研究远离追名逐利的浮躁心态，正是建设创新型国家的需要。