评论：钱字当头，法律算老几？人格算老几？

　　据《民主与法制时报》4月29日报道，2005年12月23日晚，在沈阳的一间狭小的足疗店里，发生了一起耐人寻味的卖淫嫖娼案。之所以耐人寻味，一是因为“嫖客”刘立是沈阳市某机关的副厅级干部；二是因为当事人刘立与“卖淫女”李丽在事后都大喊冤枉，是屈打成招，并且所有被处罚的当事人都向法院提起了行政诉讼，申请赔偿；三是刘立的上级某纪检机关得出的结论是：这是一起虚构的“嫖娼案”；四是直接派出所的所长因为收取3万元钱，而被免职“双规”。

　　尽管从民警对涉案当事人的讯问笔录、律师当事人的调查笔录、和平公安分局和南站派出所分别给有关方面出具的三份《情况说明》中，得出5个不同版本的事件发生经过。但无论是哪个版本，都说刘立给了洗足妹一百元，被民警当场抓现。对此，我有几点不明白：一是顾客给了一百元钱到服务员就是嫖娼吗？服务员手里拿着一百元就是嫖娼费吗？这是不是典型的“有罪推定”？二是消费者在进行消费时，是不是必须自备零钞，并且还需要知道自己消费的项目的钱是多少，在自备零钞时，要不多不少，否则就有嫖娼的嫌疑？三是当洗足妹拿着顾客的钱去柜台找零时，这一过程怎么可以被忽略？四是服务员是不是只能是男人，女人不能从事服务行业？否则当女服务员拿着男顾客给的钱时，就会有卖淫嫖娼的嫌疑？五是如果顾客愿意给小费，难道小费也要被当作嫖娼费吗？六是顾客没有嫖娼，当警察将其当作嫖娼嫌犯时，难道顾客不能为自己的正当行为辩解吗？一辩解就是态度不好，态度不好就是嫖娼吗？七是“有个姓张的警察说，我们和老板有仇，要整老板，今天算你倒霉，我让你说啥你就说啥，只要按我们说的做就放你走。”“有个姓薛的警察说，我看你这么大年纪，又喝醉了酒，神志都不清，不可能嫖娼，我写你打架、骂人，应付一下领导，要不然不好放你走。”警察和老板有仇，公民就要无端受冤吗？就连警察自己都认为刘立不可能嫖娼，为何还要将卖淫嫖娼的罪名强加到公民身上？

　　刘立说，我说根本没有嫖娼，他们就又动手打我，我当时胃痛得难受，心脏病犯了，我向他们要速效救心丸和胃药，他们说半夜三更上哪儿去找药。我要喝水他们也不给，还说：你死了也是个醉鬼，你到阴间去告吧。

　　“卖淫女”李丽说：“办案人员边打边骂……边抓着我的头发，一直拖到后边仓库。两个办案人员一人站一边狠狠地踢我，踢我后腰。”“警察还拿电棍吓唬我，并两人轮班踢我，我没哭但喊叫了。后来有一个小个子警察到卫生间拎来一烧水的铝壶，灌满凉水，问我你是自己脱衣服还是让他脱，并拽我的马夹。我只好自己脱，脱到只剩下胸罩和裤衩。我当时在地上站着，他让我蹲在折叠椅上，又将我的一只手用手铐铐在椅子上。然后往我脖子和肩上浇凉水，身上都是水，我就大声喊叫，我说没那事（12月23日是冬至的第二天，往身上浇冷水有多冷！）。他们就一壶一壶地浇，我在仓库里哆嗦起来，他们就逼我承认卖淫，不承认就继续浇，看看警察行讯逼供的手段，哪里还有一点儿人性？

　　这几个警察为什么对此事这么卖力？警察自己直言不讳：“我们办案都是冲钱去，你承认不用你交钱，那男的替你交罚款，我们也有提成。”看到这里，大家心里明白，这一切都是冲着钱去的。钱在这几个警察心里，比什么都大。钱字当头，法律算老几？公民的人格算老几？公民的人身安全又算老几？在这几个警察眼里，所谓维护社会秩序和公民的人身安全，只不过是一句空话，钱才是他们的一切。

　　用这样的警察维护社会秩序，让所有公民感到害怕。