评论：为揭黑导游的前途担忧

　　街谈

　　两个揭露水门事件黑幕的美国记者写了一本讲述揭黑过程的书叫《总统班底》，砖头般厚的一本书，告诉我们一个道理，黑幕总会被揭露的，但揭黑是一件非常辛苦的事。所以书一写出来，出版社就付了100万美元稿费给这两个揭黑的年轻人。深圳导游邬敬民近来也写了一本揭旅游界黑幕的书，不过恐怕没这么好运气。

　　他先写博客接着又出书，不但业界震惊，日前还上了中央电视台的对话节目，和几年前打假的王海一样，邬敬民现在也成了名人。

　　不过，出名归出名，还是前途堪忧。

　　邬敬民的书没读过，博客读了，知道他因为揭黑被炒了鱿鱼，可见不是旅行社高层，当然也不是行业里的重量级人物，只是普通导游，至多是资深导游而已。邬导游揭黑的过程既不危险也不复杂，仿佛信手拈来，日行一揭，只是知无不言，言无不尽，根本不用下“不入虎穴，焉得虎子”的决心，就已经可以出书，所以揭黑没展示出他的业务水平。

　　打假能手因为擅长打假可以被聘为质量监督员，揭黑能手却不知道有什么职业空间——业界的人根本不会花钱买，“地球人都知道”的事实，昭然若揭，只是“未揭”而已，业内的人会觉得，不是不揭，时候未到而已，现在你揭了，打乱了行业发展的步子，水至清则无鱼，原有的规则被破坏，新的规则还没有建立，这不是添乱了吗？记者揭黑，是职业生涯的亮点，导游揭旅游界的黑，摆明了是不想在这个圈子混。

　　不能当导游，只能继续写书。至少从博客上看，邬导游文笔不错。可还是没前途。很多人对博客内容的评价是，知道黑，没想到这么黑。可见揭黑没有揭出太大的心理落差，因为“知道黑”，所以花钱买书的人不一定很多。这本书的销量未必有多大。

　　而且揭黑与打假不同，打假是一个个地打，邬敬民是一片片地揭，打假可持续发展，因为只要有假，就有打假的空间，而邬敬民是一锤子买卖，揭完就完了，从此进不了这个圈子，想揭也没得揭。

　　既不能当导游，也不能写书，不如改行了。而一个“揭黑”的人，在哪个圈子混，都让圈子里的人觉得不踏实。改行未必是一件容易的事，很多商场欢迎打假英雄，作秀也罢，真心为顾客也罢，至少说明“打假英雄”有商业价值，而有哪个行业欢迎一个揭黑英雄呢？比如会有旅行社在这风头浪尖上跳出来，欢迎邬导游吗？

　　愁啊，套用黛玉说宝玉的话，邬导游，从此你可都改了吧。

　　卡尔