宁波晚报讯离婚都快两年了，丈夫才知道昔日的妻子离婚前有多处房产和大量积蓄，可前妻说，这些财产是完全依靠自己的努力换来的，如果按夫妻共同财产进行分割太不公平。
1989年2月，家住镇海城关的亚明和文英（均为化名）登记结婚，此后，他们有了一个儿子。这期间，亚明在一家效益不错的单位工作，文英则做服装生意。2001年，文英经人介绍，涉足保险业，没多长时间便闯出了一方天地。妻子天天在外打拼，亚明几乎承担了全
部家务。可好景不长，随着文英的步步成功，夫妻俩感情破裂。2003年12月，两人协议离婚。当时双方自愿达成协议，店面房归女方，住房归男方，儿子由女方抚养，双方均声明并无债务。
去年仲夏，有人告诉亚明，说文英在外有大量房产，而这些在两人协议离婚时并未提及。竟会有这种事！亚明感到十分震惊，他立即委托婚姻调查机构进行调查。经调查得悉，文英名下竟有4套房子、1个车库和大量积蓄，财产总值愈百万元。为此，亚明向文英交涉，但文英认为，这些房产都是她个人工作所得，不属于夫妻共同财产，不应进行分割。协商不成，亚明随后向镇海区人民法院递交了诉状，要求法院判令文英名下的财产属夫妻共同财产。
截至目前，法院一共进行了两次庭审，文英在庭审时辩称，房产都是自己借钱买的，自己借钱自己投资，和亚明无关，而且在买房过程中，亚明未出一分钱。文英还出具了一些借钱借据。而亚明的代理人认为，夫妻协议离婚时，在报民政局备案的《离婚协议》中，已明确约定“无债务”，而文英现在提交的借条有串通造假嫌疑，目的是侵吞夫妻共同财产。亚明的代理人还认为，虽然这些财产的获得主要依靠女方的努力，但在家庭关系中，夫妻双方谁赚钱多，谁赚钱少，谁在外打拼，谁在家带孩子，这只不过是分工不同，双方的地位是平等的，根据《婚姻法》规定，文英在夫妻关系存续期间取得的这些财产，理应属于夫妻共同财产，夫妻双方对共有财产有平等处理权。
记者昨天获悉，鉴于此案系新《婚姻法》颁布后类似案件中的典型，法院对此十分重视，立案至今已逾8月之久，目前仍在审理中。记者同时从我市几家律师事务所了解到，此类夫妻离婚后涉及财产纠纷的案例在我市正逐渐增多。浙江文天律师事务所傅利彬律师对此分析认为，引起这一现象的原因往往是夫妻一方在离婚时缺乏诚信，千方百计地转移隐藏夫妻共同财产，使离婚时应当分割的共同财产严重“缩水”。（记者 姜恒 通讯员 鲍君曹）
