他们真想动手打伊朗吗

　　一直以来我总以为，美国要对伊朗采取军事打击的说法基本上属于恐吓，它不可能发生，因为从美国的观点来看这是完全非理性的，并且军队领导层也表示强烈反对。

　　为什么发动袭击是非理性的，在我看来非常清楚。首先，美国的军事力量就连完成美国在伊拉克和阿富汗的任务都显得勉为其难，此时进攻伊朗将使军事资源进一步分散，以至很可能达到一个断裂点。其次，根据我看到的所有分析，伊朗防御的构筑和地理分布如此

　　另外，伊朗还会反击。即使他们尚不具备在任何地方抛下本国核装置的能力，他们对阿富汗尤其是伊拉克则拥有强大影响力，他们能在那里掀起更大风浪。而进攻伊朗将使比较亲美的群体，例如某些伊拉克什叶派，转而采取激烈对立的态度。

　　此外还有后遗症问题。很明显，这种攻击不会吓阻潜在的核扩散国家。它会使它们全都加速前进。从政治上说，伊朗则能从一个阿拉伯国家与之保持一定距离的国家迅速变成穆斯林世界的英雄，在海湾国家、沙特阿拉伯、黎巴嫩、巴勒斯坦、甚至埃及引发一系列后果。让我们不要忘了石油。伊朗在世界石油中占有很大比例，中断伊朗的石油供应几乎肯定会把石油价格从当前每桶高达60美元左右抬高到100美元。那将对世界经济产生无数难以预料的消极后果，美国经济自然不能幸免。盟国会怎样？就连忠诚的盟友英国也已非常强烈地对美国表示，不管他们多么想阻止伊朗获得核弹，他们不赞成实施军事打击。

　　最后，还有对美国的世界地位产生总体影响的问题。就在最近，法国的外交智库IRIS对美国入侵伊拉克做了一份决算表。它被叫做美国的“准灾难”决算表，其结果是“超超级大国”变得“超超级困顿和超超级不受欢迎”。简而言之，在三年准灾难之后，美国为什么还要让局面变得更糟？

　　但尽管存在这些问题，美国高级军官们似乎仍深感忧虑。上个月，一些曾在伊拉克服务的高级退休将领先后要求国防部长拉姆斯菲尔德辞职。这个时机不可能是偶然的。

　　那么，为什么这些军官感到担心？他们认为布什总统患上了“弥赛亚(或曰救世主)”综合症。我们知道，患弥赛亚综合症的人是危险的，特别是在他们掌握核武器并控制世界最强大的军事机器的情况下。

　　他们中还有人可能从狭隘的选举角度考虑问题。假如时机合适，发动袭击有可能暂时提高布什执政的认可率，让已经过于反战的民主党人不得安生，并足以确保共和党在2006年国会选举中获胜。(沃勒斯坦 作者为美国纽约州宾汉顿大学教授)

　　来源：国际在线－世界新闻报