记者5月8日在扬州一所高校采访时了解到一桩稀罕事：该校规定大学生申请入党须提供“恋爱证明”，讲清楚“本人是否恋爱、谈朋友是否影响学习”。学校这种“对大学生负责”的做法，令学生倍感尴尬和迷惑。（5月10日《半岛都市报》）
“入党”是有志青年的追求，而“恋爱”自然也是他们的追求。上个世纪二十年代，两个年轻的革命者高君宇和石评梅真诚相爱，后合葬于北京的陶然亭公园，一时传为佳话
。1956年周恩来总理曾经强调要保存“高石之墓”，他说，“革命与恋爱没有矛盾，留着它对青年人也有教育”。事实上，只要达到年龄，如今在校大学生连结婚都是可以的，更遑论恋爱了。再看看所谓的“恋爱证明”，内容不外乎就是“我叫某某，正在积极向组织靠拢，目前有女（男）朋友，但没有影响学习和功课，特此证明”，其中并没有什么实质性的东西。已经在谈恋爱的大学生也可以说自己“没谈”，恋爱影响学习了也可以说“没有影响”，仅仅通过一纸“恋爱证明”，学校又怎么掌握呢？
谈恋爱要交“恋爱证明”，这不由得让人想起那段什么都得“讲纪律”、“讲原则”的“激情燃烧的岁月”来。在那部电视剧中，“石光荣”的“恋爱”并没有正常的感情经历，而是不折不扣地服从“组织”的决定。是革命的需要将他们捆绑成革命夫妻，而“恋爱”是绝对让位于“革命”的。然而，如果有谁再把这种“战时”的婚姻模式搬到现在的生活中，无疑是荒谬绝伦的。什么时候谈的恋爱、又是在跟谁谈的恋爱，这些很“私人”的事，都明明白白地向组织“坦白”，当然会让人觉得很“压抑”。
《党章》明确规定：年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层的先进分子，承认党的纲领和章程，愿意参加党的一个组织并在其中积极工作、执行党的决议和按期交纳党费的，可以申请加入中国共产党。对于要求入党的大学生再凭空增加一条“恋爱证明”的规定，不但毫无根据，而且也是对年轻人隐私的不尊重。那些出台这个“折腾人”的规定的人，真的应该重温一下周恩来总理那句朴实的话－－“革命与恋爱没有矛盾”。
作者：王威
