上海人外地人之辨应淡化_新闻中心

上海人外地人之辨应淡化

http://www.sina.com.cn 2006年05月10日14:27 新民晚报

◆姜鸣　　有关上海人歧视外地人的说法由来已久，向来受到诟病，近来有关“新旧上海人”讨论的焦点，也集中于此。但若要仔细探究，却不难发现这个现象正在离我们渐渐远去。　　上海是个移民城市，真正本地的土著并不很多。在我小的时候，宁波阿娘同无锡阿姆聊天，说说“拿乡下头”有没有某种物产，彼此间并没有歧视或奚落的意味。在那个年代，核定上海人的标准很简单：一是户籍所在，一是“出身地原则”，不论原籍在什么地方，几乎到了第二代，大家都能讲一口流利的沪语，即便后来离乡背井，上海人的心里，依然涌动着温暖的乡情。昔日上海人，也有引以为骄傲的理由。因为上海是中国经济最发达的工业城市，也是生活最舒适最有情趣的地方。即便是普通市民、工人家庭出身的子弟，在外地人眼里，也都自有细致周密的办事风格和言行举止，因而在北方人嘴中，常常就多出了“小资”的称呼和“小气”的评语。在计划经济的封闭环境中，上海人固然有对上缴国家利润过多的抱怨，但毕竟也享有较好的商品供应和稳定的社会秩序，起码他们更容易买到漂亮的羊毛衫和大白兔奶糖。因此，上海人就常常不经意地流露出优越感，这种优越感是同封闭匮乏相伴随的，有时也显得孤陋寡闻的小聪明，激起外地人士的反感与不满。　　随着上海经济的腾飞，上海再一次成为吸引全国人才的磁石。近十几年来，涌入上海的“新上海人”，当可以数百万计。在这样的情况下，上海人、外地人之辨，其实早已不再是个突出的社会话题。官方的报告固然会说，改革开放使得上海人的胸襟更为宽广，但从社会学的角度看，显然还包括以下具体内容：各地高学历人士的大批流入和他们所拥有的专业知识和旺盛购买力；普通话的广为传播和沪语流行圈的退缩；商品的普遍流通和供应短缺的消除，迫使商家更关注营业额；独立成套商品住房的普及造成邻里交往锐减等等。端着一碗点心送人吃的邻家姆妈日渐稀少，只留在我们遥远而美好的回忆之中。而上海人本身，其实是最讲现实的，他们与时俱进，多数人不再坚守从前的沾沾自喜。因此，定居上海十来年的柳珊女士，也承认“没有感受过被上海人歧视的委屈”。　　我供职的单位，是家全国性的金融机构，在我的周围，有许许多多来自天南海北的同事。大家融洽相处，即便有工作上的分歧，却从没有地域之争论。所以，我个人并不主张老是拾起上海人与外地人的话题。今天，我们建设和谐社会，应当不要再放大这方面的差距，而是用共同的努力，填平“新”“老”上海人之间的沟壑。　　话又要说回来，我也常常看到，在某些人士的笔下，“上海人”、“上海男人”、“上海女人”，经常被漫画化，带有某种意味的嘲讽和揶揄，上海人对此大多持宽容态度，不予置辩，却从来没有认可，虽然外地人高兴的时候，还会反话正说，夸夸两个最著名的“上海男人”姚明和刘翔。我以为，对上海人的偏见，同上海人的“排外性”，本来是特定时代下的孪生现象，必然也会随着全国经济的发展而淡化。