新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

规模之大手法之熟练令人起疑 抢种出自“专业队”之手?


http://www.sina.com.cn 2006年05月11日10:53 南方日报

  ■新闻追踪

  《车陂涌两岸惊现“树墙”》后续报道

  本报昨天的报道《车陂涌两岸惊现“树墙”》一出街,立刻引起强烈反响,多名热心读者提供线索,反映车陂涌沿线又发现不少新树死亡案例。这些树木中大多数是在今年2—

4月种植的,以补偿价格较高的大王椰、细叶榕等为主,而且绝大多数种在车陂涌两岸8米红线范围内。短短两个月内,如此大规模的抢种抢栽是如何实现的呢?记者调查发现,幕后的事情耐人寻味。

  一些居民并未参与种树

  沿着车陂涌由南至北而行,依次会经过车陂村、黄村、棠东村、沐陂村和岑村。最新统计数据显示,这五村在车陂涌截污功臣沿线抢栽树木数量分别为22392棵、88棵、11700棵、7000棵、36866棵。有趣的是,这些数值的大小也正好与村所辖范围内的河岸线长度相吻合,即:车陂涌流经黄村的河岸线最短,而岑村和车陂村则相对较长。

  调查中,有村民告诉记者,按照村里旧有的习惯,涌边的土地由沿岸各户居民承包,一般如何使用也由自己决定。然而,实际情况却并非如此,记者随机采访发现,沿岸一些居民并未参与种树,甚至对自家后墙下多出来的树苗也觉得莫名其妙。在车陂村黄埔大道路段的某酒家,其老板对屋后的大片大王椰树的来历更是一头雾水。

  有知情人士向记者透露:这些树木大部分出自“专业队伍”之手,他们从选地、购苗、种植,直到未来的索赔都一手包揽。有的只要跟涌边的居民“打声招呼”,有的甚至连招呼都不打一个就“先斩后奏”了。而且,该知情人士还强调,这些“特工队”对政策相当熟悉,“非常清楚怎么钻空子”。

  有村官带头种树被当场发现

  “如果不是有人同意,我们哪敢随便种树?”一位村民在记者反复追问“为什么要种大王椰、细叶榕,而不种可以赚钱的果树”时,无奈之下如此反问记者。他回答中所透露的问题也正是抢种事件中的重大疑团之一,难道这样的违法行为有关部门没有加以制止吗?

  据了解,虽然按照“村规”,沿涌的土地由就近的居民承包,但根据现行政策,只要是涉及到建筑构件、土地变迁等,就必须获得政府的正式批准。然而,记者在长达半月的调查采访中发现,无一户能提供相应批文。

  但蹊跷的是,有关部门在一次常规检查中,工作人员竟碰上某村一名村官带领十几名村民在车陂涌岸边很“卖力”地种树。该村官对此的解释是:“我们在搞村里的绿化。”“可为什么大片空地不种,偏偏要种在涌边的红线内?”工作人员的这一诘问让所有在场村民无言以对。

  “一日不动迁,工程就多拖一日”

  据介绍,车陂涌的截污整治是广州市政府“青山绿地碧水蓝天”工程的重点项目,原计划今年6月完成。市政府去年8月29日就发布公告明确要求:车陂涌截污范围内的单位和个人不得阻挠建设工程施工以及征地拆迁工作,违反者由公安部门依照《治安管理出发条例》进行处理,或者由司法机关依法处理。

  如今,离计划截止时间仅剩一个多月了,但征用地以及动迁工作仍然举步维艰。目前,车陂村、沐陂村、岑村、黄村等四村的土地征用已告一段落,沐陂村和黄村对抢种的树木进行了初步确认,并以权属单位的身份填写了《绿化迁移砍伐申请表》,但棠东村的土地以及所有村抢种的树木和计划应拆迁的房屋却是个大难题。“一日不动迁,工程就要多拖延一日。”有关负责人如是说。

  “我们真想早日享受像珠江两岸那样的美景。”车陂小学的学生讲出了大家的心里话。据悉,车陂涌已被列入今年全市重点整治的十条河涌之一,两岸各20米内将作成景观绿化休闲带,将来可与珠江两岸相媲美。但在这美景尚未实现前,巨大的阻力还在继续,本报将对此事继续进行报道。

  本报记者


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有