评论：面对畸形房市我们到底该怎么办？

　　对于目前我国房市消费市场状况可以用两个字来概括，那就是“畸形”。其依据是：我国个人住房消费与社会总消费之比达到1：5；居民收入近二成用于买房；70%城市居民没有购买新房能力。(据5月7日人民网)

　　在下不在“业内”，难以具体贴切地详述当前我国房市消费过热、房价飙升负面效应及其危害的子丑寅卯，但有一点是清楚的并被公认的，相当多的低收入者梦想买房，又买

　　以愚之见，这种“不买房行动”的倡议者及其响应者，似乎有点“病重乱投医。试想，那些急等着用房的人家，哪里憋得住“三年不买房”，不去当“房奴”行吗？眼睁睁瞅着火坑也得往里跳哇！这种做法除了宣泄一下愤情，表示一下民意，又有什么实际作用呢？看来，靠民间自发的抵制行动解决不了平抑房价，购房不难，百姓安居的问题。

　　民众无能为力，就只有依靠政府。在平抑房价方面，政府已经做了相当的努力，去年以来中央政府已经实施了一系列房市调控政策，譬如“地根”严控、“银根”紧缩，结果并没有收到预期效果，甚至遭到了一些地方政府、银行和开发商的联袂“对策”的“对抗”，不少地方的房地产高烧不仅未降，反而持续飚升。以此观之，光靠这两手控制房价显然不行。

　　为此，我们认为政府在紧控“两根”的基础上，多造快造平价公寓房和廉价公寓房，是控制房价的一条途径。由政府投资建设平价公寓房和廉价公寓房，并尽可能建在市内适中地段，以方便普通市民工作和出行(他们都是无车族)，由政府相关部门作为一项公共事业进行非盈利或微盈利经营，让没有购房能力又不甘心做“房奴”的城市低收入阶层(包括进城务工人员)有房租，租得起，住得安。发达国家的居民，许多人终生租住公寓房，这个居住习惯值得我们学习借鉴。政府能这么做，是对“不愿做‘房奴’的人们”的最切实最有效的支持，安身之难得以解决了，谁还去犯神经当“房奴”？由此可见，政府实施“租房”之策，可谓是矫正房市畸形的釜底抽薪之术。

　　对此意见，不难想像，定会遭到有关群体的愤起攻之，利益使然。但作为以人为本、执政为民的政府还是应该千方百计不遗余力地付诸实施的。让普通百姓有居而安，乃是政府的永恒的责任。要做到这一点，困难是大有的，任务是艰巨的，但是，无论怎么困难艰巨，政府必须责无旁贷地殚精竭虑地去做好。这也是对我们各级党委和政府为民情结和执政能力的考验。(石飞)