重大美术创作门槛怎么设？

　　张晓然

　　业余雕塑作者陈大鹏有点名气，他创作的《中华之子邓小平》塑像，去年底被上海城市雕塑艺术中心收藏。但他昨天告诉我，因没有国家二级美术专业职称，所以被“国家重大历史题材美术创作工程”拒之门外。我难以相信，可上网一查，果然，这项重大美术创作活动的申报资格中，是有这么一条。

　　作为一项国家级的文化建设重点项目，投资上亿元，高水准、严要求，力求能出一批精品，所以门槛要设高些，这肯定是没错的。但笔者心存疑问的是，这道门槛是否一定要以职称为标杆？

　　该工程出了100道选题，各位艺术家可以根据自己的生活感受、素材积累以及灵感着手创作。难道一定是二级职称以上的画家，才能拿出优秀作品？这似乎不太符合艺术规律。众所周知，刘春华创作油画《毛主席去安源》时，才初出茅庐；陈逸飞创作油画《占领总统府》时，仅30岁，董希文创作《开国大典》时，也只不过38岁，都没有什么高级职称。如今，他们的作品都成了经典。如果要列举中外古今，没有职称的作家、艺术家，为人类文化艺术宝库贡献了多少传世佳作，这个名单恐怕太长了。

　　业余作者，自然没有专业职称。也有许多专业艺术家，是从业余来的。国内还有不少艺术家，早年赴海外学艺，“海归”后，干个体，估计也没有“二级职称”，你能说他们没本事创作重大历史题材吗？划个圈子，把他们统统划在外面，可惜了！干嘛不“天下之才尽我所用”呢？

　　昨天请教了上海博物馆的陈燮君馆长，他参与这项工程的领导工作，他说，他一定会多一双眼睛，去发现门槛外的优秀艺术家、优秀作品，会竭力推荐与挖掘。我想，陈大鹏们不会被埋没的。