制鞋工考“扬州画派”一个字：怪

　　怪不？怪。

　　怪什么怪？原来是“做鞋的”工人被考了一道怪题。

　　“在‘扬州画派’中，画竹不求‘真相’但求‘真魂’，虽形模难辨，却具有‘精神骨力’的是谁？”这不是美术考题，而是福建省初级制鞋工职业技能鉴定试卷中的一道考

　　制鞋工就是个“做鞋的”，不是“作协的”，即使是“作协的”，也不是“美术家协会的”。本来只有初中文化程度的他们没啥别的要求，就是要求拿个职业技能鉴定而已，怎么能考这么怪的题？这和做鞋有啥联系呢？我苦思苦想还是想不明白。

　　“扬州画派”一般和“扬州八怪”联系在一起，加上这道怪题，估计凑成个“九怪”不成问题。这是发生印发在福建的一道考题，恐怕和扬州还联系不上。能不能答上这道题是次要的，关键是这样的考题和做鞋有啥联系呢？

　　莫非要求这些农民工在鞋帮泼墨，或者在鞋底上画竹？

　　也难怪。职业技能鉴定的这道怪题和国家的某些考试也差不多。明明一个字母都用不上的中国职业，在评定职称的时候非得要求过英语若干级，在衣钵上是一脉相承的。这么怪的事情，全国还都在坚持，谁能说出道理来？

　　任何一种考试的设立都有一定的参加对象，试题与参考人的认知水平和能力水平要相符合。职业技能考试脱离职业出偏题出怪题，不知道是非要故意难为人，还是显示出题者水平高高。我不是学美术的，我就是个做鞋的，把鞋做好是最硬道理。即便我懂得了“扬州画派”的“精神骨力”，要是把鞋帮子缝歪了，老板照样要扣我工资，弄不好就得走人。

　　一家农民工职业技能培训机构的负责人说了实话：“一些农民工虽然已在服装厂、鞋厂打工多年，已熟练掌握了操作技能，但看到这样的题目都会发抖。”

　　这就叫“高明”的考官一出手，老师也要抖三抖。职业技能考试也学上了应试教育，弄一些和生活八杆子打不着的题目，目的就是把人难住。或许你要是打上满分，人家出题人还不高兴呢。

　　这职业技能考试，也太不“职业”了点。

　　◎首席评论员 万应慧