游客丧生水上乐园责任在谁

　　□通讯员 朱红 本报记者 吴中平 王增军

　　早报讯 一个水上游乐园开张仅一个多月，便发生安全事故，追根溯源，原是船只存在质量问题。三门法院一审判决造船厂返还购船货款，并赔损失共计8.39万元。船厂不服上诉，台州中院二审维持原判。昨天，法院向当事人送达终审判决书。

　　孩子父亲坐游船丧生

　　2004年儿童节，三门海游镇城北村的“城北游乐园”火热开张，吸引了不少游客。7月4日晚上7时许，海游镇人郑某父子进入该游乐园，坐上飞碟船，在美丽的珠游溪划船。

　　当游船划至距离码头约60米处时，郑家父子忽然发现，游船左脚踏轴防护套处漏水，郑某一边向岸边靠近，一边呼救。游乐园承包人之一王某听到呼救声后，边呼叫在岸上的合伙人王某、章某，边坐游船赶往出事地点，但等到达出事地点时，郑家父子乘坐的游船已完全沉没，孩子获救，郑某则不幸溺水身亡。

　　游乐园承包人被判刑赔款

　　该游乐园是城北村委会为使该村老人协会增加收入，于2004年初决定由该村出资建立的，主要经营水上划船娱乐项目。

　　事故发生后，承包人王某等3人以涉嫌重大责任事故罪被推上被告席。三门法院审理后认为，王某等人违反规章制度，未向被害人提供救生器材，且水上紧急营救措施不力，是导致事故发生的原因之一。村老人协会在未取得游乐园经营许可证照时，即将游乐园发包给王启朋等人，且提供的游船存在安全方面的质量缺陷，也是导致本次事故发生的原因之一。

　　去年5月，法院以重大责任事故罪，分别判处3名承包人有期徒刑一年6个月，缓刑一年6个月，赔偿给郑卫东的亲属7万元，村委会作为附带民事诉讼被告人，赔偿8万余元。

　　承包人认为船只有质量问题

　　游乐园关停了，但事情还没有结束，村委会认为，一系列的祸端都因飞碟船的质量而起。随后，浙江蓝箭产品质量司法鉴定事务所，受三门县质量技术监督局委托进行鉴定，得出的结果是：飞碟船存在安全性质量缺陷，不符合国家标准。

　　在付清了8万多元后，村委会于2005年8月29日，告了飞碟船的生产厂家——常州市武进天马船艇厂，要求厂方赔偿9万余元。

　　两级法院判厂家负主要责任

　　2005年10月17日，三门县人民法院审理了这起产品质量纠纷案。

　　法院认为，鉴定结果表明，飞碟船与国家标准不符，安全性差，易造成事故。游船存在质量缺陷是造成郑卫东死亡、原告承担赔偿责任的主要原因，原告为此造成的损失被告应予赔偿。因被告所售的产品存在缺陷而造成他人损害，被告应返还原告货款。故于2005年11月24日作出一审判决：被告返还原告货款3300元，并赔偿8万余元。

　　被告不服一审判决，向台州中级人民法院上诉，昨天台州中院终审维持原判。