且慢说休闲已改变国人

　　热闹的景区、火爆的游客、难求的车票、红火的销售额，频频勾起人们对黄金周、休闲业的莫大期望。

　　这几天，“黄金周改变国人生活方式”的说法不断见诸报端。在黄金周推出的第八个年头，出现这样乐观的论断并不奇怪，可是理性分析一下，笔者认为：还是再等等看，且慢说休闲已改变国人的生活方式。

　　“休闲改变论”的主要依据，是几个总量数字。比如，“在过去的16个黄金周，全国出游人数累计已达13亿人次左右”，再比如，“今年五一期间，中国出游人数多达1．2亿人次，再创历史新高”等。

　　任何财富，除以13亿，就是个十分微小的数字。难道不是吗？累计13亿人次若平均算下来，也仅仅意味着，每个中国人平均8年时间，才有机会旅游一次；而按照今年五一期间1．2亿人次的出游数计算（这还是全国假日办的估计），则90％以上的中国人与旅游无缘。

　　在旅游业尚处于发展阶段，旅游消费远未成为绝大多数人日常消费之时，又怎敢奢谈“改变了国人的生活方式”？

　　休闲旅游与经济发展息息相关，只有经济发展到一定阶段，才会有更多的人享受休闲。但从我国目前经济发展水平看，还不具备“全民休闲”的物质条件。要让更多的人“能休闲、敢游玩”，除了做好“提高市民待遇、增加农民收入，使绝大多数人受惠于发展的成果”这一基础性工作之外，以下问题也应以更智慧的方法妥善解决：

　　百姓的收入预期应更明朗，各种要素的转让更流畅。收入预期不明朗，是国人拼命存钱的原始动力。尽管ＧＤＰ每年有8％以上的增长率，但不少人还是对未来的收入能否弥补支出心存不安，这就抑制了包括休闲旅游在内的消费。

　　之所以出现这种“只敢存钱，不敢花钱”的现象，一方面源于职场的竞争压力和社会保障的不健全（比如医疗、教育、住房新“三座大山”），另一方面，也与要素市场发育不良有关。统计表明，美国人的储蓄率为负数，换句话说，他们挣的钱没有花的多。难道美国人都是“今朝有酒今朝醉”？不尽然。这是因为，美国的要素市场十分规范，使得人们把财富主要投向了资本市场，不仅拉动了经济，也使他们直接享受到经济发展的成果。

　　另外，健全的市场也使人们能比较容易算出自己在市场上价值几何（预期明确且“变现容易”）。如果把这两项加起来，就会发现，美国人的年消费与其财富的年增值相比，其实也是入大于出。

　　相比之下，我们由于存在上述瓶颈，大家能看得清的只有储蓄，于是，“钱存进银行，人待在家里”就成了一个普遍现象。

　　国人不敢出去“潇洒”，还有一个原因，就是休闲旅游的软、硬环境还不能令人满意。例如，一到旅游旺季，景点就变得人满为患，自助游买不到火车票、订不到宾馆，跟团又有可能被骗，交通难、住宿难、饮食难在大多数人还未动身时，就已暴露出来，黄金周还远未成为游客眼中的“黄金”。

　　让休闲改变国人的生活方式，需要我们做的，其实还很多。①2

　　□李兵