□何晔绿色GDP曾被舆论寄予厚望，但这个有望改变我国很多地方“先污染、后治理”这一粗放增长模式的新概念，正遭遇“可能仅仅停留在概念上”的尴尬。国家统计局一位官员近日表示，绿色GDP核算最终成功的可能性很小。
理论上，绿色GDP就是在现行GDP计算方法的基础上，减去环境资源消耗成本、再减去对环境资源的保护服务费用。这一减法看似简单，但正如统计部门所说，“两年来，这个
减法却迟迟算不出结果”。的确，绿色GDP核算体系的建立繁复异常，牵涉到诸多难以量化的统计环节，比如森林资源，其在保持土壤、涵养水土、净化空气、防风固沙等功能上的价值核算相当复杂。
笔者以为，技术上的壁垒早晚会被攻克，但一旦“因畏难而放弃绿色GDP”成为现实选择的话，依托于绿色GDP的“和谐发展、科学发展”模式将会大大受挫。倘如此，我国相当多的地方将在“先污染、后治理”的错误道路上越走越远，中国有限的环境资源也将遭遇更加疯狂的破坏。
事实上，绿色GDP的核算体系固然有不少难关尚待攻克，但在目前的条件下也并非完全没有先行启动的可能。任何新生事物总是逐步完善的，即使目前没有一套天衣无缝的绿色GDP核算体系，但根据现有的资料和核算方法，“准绿色GDP”能不能先行运转起来呢？
正如环保总局一位官员所言，开展绿色GDP核算不能等到所有理论都完善、所有方法都天衣无缝了再开始。可以逐步完成环境污染损失评价，只要评价方法成熟一个，就推出一个。显然，这个态度是务实的。
