北大教授张颐武最近撰文说，“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果……所以要像重视孔子一样重视章子怡”。就这一句话触怒了一些人的神经，弄得一些卫道士们和一些媒体大为光火。《华西都市报》（2006/5/11）就以《国人愤怒！要求“教授”道歉》的通栏大标题。这真应孔老二在《论语》里的话，八侑舞于庭是可忍孰不可忍了。
先不说，孔子说不说得（下面再说）这事，先看这些人是怎样来说这事的。中国名
人魏明伦义正辞严地说，“出现了万世师表还不及一个尤物的可笑观念”。我们知道魏先生就是一个写尤物出名的名人——那个他写的尤物就是古人骂，他魏先生翻案的潘金莲！我就想不通，一个曾经给予了那么一个“尤物”那么同情的人，怎么一转脸就忘了呢？大约是魏先生被孔圣人招安了吧。看过一点、知道一点魏先生十年前的戏和十年前的文，我们能说魏先生是孔孟弟子吗？好像是算不了吧。而现今却以一个历史说滥了的所谓“万世师表”来作盾牌，来嘲笑一个至少显现出国人今天健康、美丽、自信并充溢着满足的的形象，总有些不厚道吧。而且，一个由历代帝王册封的“万世师表”这样的陈词滥调居然还可以这样堂而皇之作为理由？
再看，这张报纸引用一个八十岁的老人说，“连北大教授都把传统文化抛在脑后，大谈孔子比不上章子怡，可见问题的严重性。”这报纸引用的不管是不是这个八十岁的老人所说，但我要说的这才真足见问题的严重性。我们知道，北大的传统是什么？北大就是在上个世纪初，由于高举科学与民主，打倒孔家店才建立起了自己的传统——这就是我们今天可能要淡忘了“五四”精神。说穿了，北大让后来的青年学子趋之若骛，北大能成其为中国名校而且在世界大学多少还有些地位，正是“五四”打倒孔家店开始的。不知那个八十岁的老人是不是忘了这些，但是一家这样的报纸居然也跟着这样说，我就不得不想了，对于从汉以来就基本成为封建帝制主流意识形和国家官方道德伦理的孔子东东，由陈独秀们、鲁迅们、钱玄同们呼天撕地地从根上进行清算，希望“瞒”、“骗”和“吃人”的历史就此结束——还不到一百年，我们又走回去了。对此，不知北大的先贤们地下作如何是想。在我看来，张教授的那番话正是秉承了北大的传统：一是面向现代顺之者昌，二是自由地表达意见，三是对孔家学说伦理打心底里讨厌。我个人 觉得，实际上，张教授有关孔子章子怡的话，实在是太温良恭俭让了。另外，我们知道，“只手打倒孔家店”的人正是我们川人吴虞！而魏先生们却记不起了这些，真有些“数祖忘典”啊！而张教授还不曾去动孔子的祖坟啊。
顺便再说一句，在近日的BUHS为中国主席举行的盛大午宴上，章子怡就与美国总统、中国主席共于一桌——对于这件事中的章子怡，我们为什么不可以赞美赞美，为什么不可以与孔子平起平坐？
