评论：余秋雨能否把自己放低点?(严瑶)

　　余秋雨是我最敬重的学者之一，余秋雨的艺术造诣与知识功底我辈望尘莫及，在这样一个崇拜权威和偶像的时代，面对大众文化上的强势者，我等只能和虔诚地接受话语权在握的他给予的信息，毫无反抗地成为一个被教导的对象。这一次的全国青年歌手大赛，面对浩如烟海的考题，余秋雨在点评中，几乎没有任何差错，更让我佩服得五体投地。

　　不过，也有人不卖余老师的账，余秋雨把“仁者乐山”中读“要”音的“乐”字念

　　可是，发生在余秋雨身上，又不是一个单纯的字词问题了，余秋雨在点评选手过程中的自得和卖弄之情让人非常不舒服。他问选手是否去过“罗马”，是否知道“哥特式建筑”，那神情，好像在问选手，是否知道余教授参加过凤凰卫视的文化之旅？是否读过余教授的《霜冷长河》？当别人说他念错字后，他又急于表白：“其实，我没有念错字，是一些观众理解有问题。这只是古音新读而已！”“亿万民众没有办法来判断其中是非”，看来，能断是非的只有余圣人了。

　　人啊不要把自己看得太伟大，余先生虽然“行万里路，读万卷书，写万篇文章”，但好马也有闪蹄时，尤其在评委的绝对强势和选手的绝对弱势之间，观众心中的天平自然会倒向选手一边。一旦出现破绽，就会被观众抓住不放。人与人都是平等的。无论你有多大能耐、多高地位、多少钱财，你还是要把自己当成一个平常人，与人平等、看人平视、待人平和。史书记载：正考父首次任命为士时，是低着头走路，再次任命为大夫时，是弯着腰走路，三次任命为卿时，身体像伏在地上，沿着墙边走路。正考父以自己的谦虚，赢得了人们的尊敬。

　　有一则谚语说得好：“口袋里装着麝香的人不会在街上大吵大嚷，因为他身后飘出的香味已经说明了一切。”余秋雨如果不摆架子，不卖弄学识，反而更有亲和力，他的学问明摆着的，当今中国有几个余秋雨呢？如果余秋雨把自己放低点，不给读者带来那么多视听上的干扰和思维上的困惑，我们会更加敬重他的。