评论：馈赠、借贷及其它

　　送风日盛，叫人激动。面对陷于贫困处境灾难之中的弱者，许多慷慨之士，解禳相助，雪中送炭，危难之中显真情，所以有了感动世人，感动中国。感动的故事仍然轰轰烈烈地发生着、演绎着。如今从送钱送物到送文化、送科技、送卫生等等，送温暖送爱心之义举，越发的多，送之场面尤为热烈。

　　对此，除了大加赞美、讴歌、传颂，稍有惊奇意外，那几乎是有些亵渎的了。没有

　　不过，众送当中，有一种送还是叫人有点不好理解。日前，见一批机关干部兴高采烈地要下乡，说是“送政策”到农村。心想什么宝贝政策，放着自己不用，送与乡民啊？说是中央有关新农村建设的政策。

　　这就奇怪了！这新农村建设的举措，明明就是中央为农村量身定制的，原本是农民自个的，何“送”之有呢？再想，或许是传达宣传之意，为了表达方便，故称“送”，也就是“送达”“护送”。政策之宝贵，要不然半路上谁给“劫”了去，可赔不起。截流、贪污乃至抢劫政策的事也不是没有，只是警察管不着而已。落实便落实，何言“送”？！-

　　看新闻报道，一批城里青年教师，胸佩大红花，于锣鼓喧天中，几分激昂，不无悲壮——送教下乡。新闻上说这一去就是三年。

　　三年后就回来，这分明是“借”，怎么又是“送”了呢？时下城里对于农村，富人之于穷困者，诸多事情，那是一概的“送”了又“送”，而且送得是如此的热烈隆重。还不仅然，满街大小商家，一到节日无不打“节日大放送”，“买一送一送二”，看起来满世界都是天上掉馅饼。

　　当然，送是崇高的，神圣的，卖和借未免小气俗气。建设新农村，帮困济贫之事，总该是崇高再崇高的，不“送”不足以表示。再说“借”的名声，向来不怎么好。借箭借东风借荆州，野猫借鸡，借题借口借刀------不管是否真借，反正都叫借，且一律的有借无还，如此这般，借也就被乱七八糟的事给借走了，剩下的似乎只有智谋与阴谋。借真的与假通用，难分彼此，假借假借，假者借也，借者也就假了。

　　加之多少“老赖”的参乎捣鼓。于今说到借，也真个有些心惊肉跳的。借差不多是“拿”是“骗”是“偷”的了。有人就说，要检验朋友关系铁不铁，最好的办法是问他借钱；也有不少人觉得，朋友间有了“借”，那就象和谐的家庭里，硬生生地插了个第三者；还有干脆说与其借人几千不如送他几百-----

　　“借”就如同我们生活中的植被，日渐污染流失消逝。市场机制的媒介下，“借”便改嫁到“贷”。借贷借贷，那借是一定要资质还要利息的。如果有人再要“借问酒家何处有”，可以，先给一元钱，这不多。然后送你一句话，信息时代，信息就是资源，资源是用来开发生利的，怎么能借呢。

　　借，已成了很有些遥远的故事。

　　一位70多岁的老农，造了栋别墅样的房子，在村里是绝对的鹤立鸡群。因为老农有个在城里当着点官的儿子，还有个在城里收入不菲的女儿。老农在城里过不贯。于是儿子女儿在老农70大寿，就送了他一幢别墅。老农在村里再次的荣耀无限，一如当年他的儿子考上了大学。

　　在迁入别墅时，儿女说要把所有的旧东西统统扔了。老农舍不下。对着一大堆杂物，摸摸索索就是放不下手。不知怎么的，在破桌子抽屉肚子里摸出个旧本子，一叠各色纸头用棉纱缝起来，早已发黄的本子。那上面当然记着的是几十年来这个家里借来还去的帐。当然那帐也是早已还清了的，名字的后面都打着“√”。每个“√”里都有着一个故事，深深地装在老农的心里。老农唠叨地讲给儿女听。

　　讲着讲着，老农不说了。嘴在颤抖手在颤抖------密密麻麻的“√”里，夹着一个没有打“√”！

　　渐渐老农回过神，还记得那个没有“√”的10元钱，是30几年前女儿突发急病问邻居借的------30几年了！当下老农不知该怎么办了，他的家人都不知如何是好。

　　这不是小说故事。这事就出在笔者的家里，发生在笔者的身上。没打“√”的事，前前后后，不容细说，想起心里都隐隐作痛。以至至今我和我的家人，对老家、老乡，仍然的愧疚无比，日复一日。

　　我不知道别人有没有过“借”的日子，不知道光光亮亮的城里人，有没有√√××的本子。物质生活的日渐丰裕，我们似乎无须借了，也不该借了。

　　还记得高考复习班时，有位同学，他家里很穷他的村里也很苦。那时为了买一套复习用书（好象是福建出的）。大概是12元吧，我的那位同学的母亲，在村里借了36家——几乎是整个村集资而成12元，买了那套书。后来他是考上了大学，当然后来也是城里人了。

　　城里人当然都是从乡下来的。√√××的本子，象块陈旧的生活补丁，对于许多人确实早已消逝了。但是，可以肯定还有不少人，仍然需要补丁，正如我们已经是高科技的网络，有过病毒需要“补丁”。况且“借”早已凝结成了一种文化，民族的传统优秀文化。也正如人类迁离森林之后，仍然需要森林，尽管林子大了什么鸟都有。

　　所以我们是说“反哺”，强调回报，这反哺与回报的事，总该不会是“送”的吧？！想当初我们的乡亲是那么自然地“交”公粮和别的，而不是送。乡里乡亲，你到他家问借个什么的，他却是那般坦然地说“什么借不借的，拿去用就是了”。茹志娟的《百合花》是那么的耀眼灿烂啊。现在的“感动中国”，的确同样感人，但都是“送”的，未免有点遗憾；倘如有点“借”的故事，肯定也会是很感人的。借此，算是提醒策划、评委们。也借此，想说我们今天下乡好，还是别的帮扶，相当部分可能是在“还帐”，是去打个“√”；其余的许是“相借”的了，“送”该是很少的，因为乡亲们总有一天是要给我们打“√”的。

　　借也是很崇高的，同样的慷慨，同样的情真意切，只是少了许多名利的光环，而且往往于微细处平淡平常之间，饱含着人间弥足珍贵的诚信。借是何其的美丽，有了借人际便有了弹性，记忆有了绵绵的温情，她应是人间不败的金百合。

　　少说送多些借。有送当然好，但送给之余，是否还有什么是该还的，还有什么可以相借的。邻里相处朋友相交，虽然无需借来还去的，但能借个光也好啊。