广场石桌砸断市民脚趾

　　真是天降奇祸———南京一名市民与父母一起逛完夫子庙后，在附近市民广场上的石桌旁休息，不料手撑着的石桌面突然倒下，砸断了他的脚趾，伤者由此落下了终身残疾。由于与广场建设单位、管理单位协商未果，伤者父母为了讨个说法，将这两个单位告上了秦淮区法院。

　　石桌砸脚落下终身残疾

　　2005年初，南京市民徐平与父母游完夫子庙后，来到平江府路北口市民广场上的石桌旁休息，徐母坐在石桌旁的石凳上。突然，徐平用手撑着的石桌面倒了下来，重重砸在自己的右脚上断为两截，徐平父母立即将徐平送往附近医院急诊。当天下午，徐平在南华骨科医院做了手术，被切除了右脚第二脚趾，由此落下终身残疾。

　　随后，徐平父母多次找到秦淮区夫子庙管理办公室（下称夫子庙管理办）和秦淮区建设局，要求两单位给予一定赔偿。由于协商无果，徐平于同年7月将上述两单位告上了秦淮法院，要求两被告赔偿医药费、交通费等合计51000元。

　　广场管理单位被判赔偿

　　庭审中，秦淮区建设局称，他们于2003年10月建设平江府路北口市民广场第一期工程，当时只建造了标志性建筑，并没有建石桌和石凳。第一期工程结束时，他们单位拍了现场照片留存，2004年4月，经秦淮区区长办公会确定，该广场移交给夫子庙管理办管理，对于2005年2月发生的石桌面砸伤原告的事件，他们单位并不知情。

　　夫子庙管理办辩称，他们不是致伤原告徐平的石桌面的建设者，也不是该市民广场上固定建筑的管理者，他们只负责对该市民广场的市容环卫负责，所以原告的起诉无事实依据。

　　秦淮法院审理认为，平江府路北口市民广场是公共场所，其所有者或管理者有义务提供安全性能较好的公共设施。因此，夫子庙管理办应对原告负赔偿责任，一次性赔偿15749元。同时，原告无证据证明被告秦淮区建设局是石桌面的所有者，驳回对秦淮区建设局的起诉。

　　（文中当事人系化名）

　　通讯员秦法快报记者宗一多