一股民证券所二楼摔死

　　2005年11月1日上午10点，信泰证券所玄武门营业部楼外，一位股民从207室坠地而亡。后经过调查，该股民是为捡一双被风吹跑的鞋垫。股民家人认为是证券营业部“阳台”劣质，向相关四单位索赔30万。

　　老股民意外坠楼

　　据股民方律师介绍，60岁的钱先生在该证券所炒股已有两年多。事后据在场人士描述，钱先生看到晾晒在窗台上的鞋垫掉落在“阳台”上，于是跑到“阳台”上去捡。谁想到，“阳台”底部仅为一层薄薄的石膏板，钱先生一上去就踩碎了，就摔了下去。

　　该楼每层房间都有一扇窗户朝外，窗户下面是一个用铁栏杆围成的“阳台”，出事房间207室的“阳台”上还放有空调外机。

　　到底是阳台还是平台？

　　昨天整个庭审，控辩双方之间进行了一场“阳台”与“空调平台”之争。

　　信泰证券营业部和总部联合称：阳台是指供人直接室外活动的地方，207室外的平台，需要人从窗户爬出才能上去，明显不是阳台。

　　房屋产权人辩称：哪有上阳台要爬窗户的，这明显不是阳台还上去，发生意外能怪谁。

　　某酒店作为联建单位同样称：之所以把空调平台装上铁栅栏，看上去像完整的阳台，是为了美观。同时，每扇窗户上都安装有限位器，而钱先生把限位器拆了下来，擅自走上平台。

　　钱先生律师认为：就算它不是阳台，你们为什么不在上面设立警示标志。因此，你们负有管理不力的严重过错。

　　证券公司怀疑自杀

　　“207室股民陈先生在公安局讲，他问了好几次：老钱你干什么？钱先生一直不搭理他，还是往平台走。这让人怀疑钱先生想自杀。”证券公司在答辩时爆出惊人之语。但他没有继续举例，例如钱先生炒股亏钱等事实来佐证，这个猜测便不了了之。

　　四家单位该不该赔偿

　　钱先生代理人表示，四被告在阳台存在严重安全隐患情形下，未尽任何安全保障义务，应承担赔偿责任。四家单位则一致认为，靠常识都能判断空调平台不能走人，因此无须再设立警示。钱先生擅自上平台发生意外，只能自己承担损失。昨天上午11点，双方调解不成，法官宣布下周一宣判。

　　作者：朱晓燕/来源：南京晨报