省高院大接访第一天 全省1200多名群众与院长面对面

　　昨天，河南省高级人民法院门前，等待接访的群众自觉排起了长队

　　“老伯，你别急，请坐下喝口水慢慢说！”昨天上午8时20分，省高级人民法院院长李道民端来一杯水，递给70多岁的潘大爷。我省的法院系统举办有史以来规模最大的一次接

　　在大接访现场，全省各地来的群众焦急等待答复

　　■有关大接访

　　★三种形式，集中接访、带案下访和预约接访。集中接访在5月份进行，基层法院不少于5次，中级法院不少于4次，省高院不少于3次。

　　★今天上午和20日上午8：00至11：30，下午1：30至4：30，省高院领导仍将集中接访。

　　★昨天1800多人来到现场，省高院共接待1200多人。500多人领到“登记表”，次日不用排队。

　　■专家谈接访

　　为什么一天有近两千人上访向高院领导反映问题呢？这个问题至少意味着，与这两千人有关的案件，或者存在错判误判，或者存在执行不力，或者法律文书让当事人不能理解。

　　河南财经学院教授、法学博士徐强胜认为，一直以来，“司法腐败”为人所诟病，尤其是法院大门难进、领导难见。这次省高院能敞开大门，听取群众反映意见确实很难得，作为一名法学人士，他衷心希望省高院能下发文件，将“大接访”作为一项制度固定下来。

　　昨天，受到李道民接访的郑州大学法学院退休教师潘永隆说，这种接访形式非常好，因为平时老百姓见领导难，群众有冤屈了也不知道找谁反映。

　　驻马店的程老汉穿着棉袄来了

　　■大接访纪实

　　●一句信任的话——“院长说咋办就咋办”

　　昨天上午8时，在省高院门口，200多米的距离整整排了6队人，男女老少黑压压一片，有七八百人，全都拿着法律文书材料。

　　8时20分，潘大爷如愿见到省高级人民法院李道民院长。他是李院长接待的第一个来访者。

　　潘大爷喝了一口李道民端来的水说，他有一个亲戚李某在洛阳某厂当副厂长，1997年侯某归还李某1.2万元欠款之后，李被抓了，并被当地法院以贪污罪判有期徒刑1年，现在已经出狱了。潘大爷说，那完全是错判，别人还的是欠他的钱，不是贪污的公款。

　　李道民听完后当场批示：让省高院立案庭开一个听证会，如果属于错判，由省高院亲自重审本案。“你看这样办中不中？”“中！中！”潘大爷非常激动，拉住李院长的手连连感谢：院长说咋办就咋办。

　　●一份沉重的等待——85岁老太带着被子守一夜

　　在人群前方，有两位特殊的来访者。85岁的李桂英满头白发，她坐在轮椅上被女儿推进院内，女儿再搀扶她来到安东副院长面前坐下。刚一坐下，老人张口就哭了，眼泪哗哗直流，双唇一个劲哆嗦：“俺、俺昨天下午两点就来排队了，在门口睡了一夜，现在被子还在外面呢！”

　　老人哭诉说，她有两套拆迁安置房，但跟儿媳妇打了几次官司，老人都输了。为了履行生效判决，法院强制老人搬出去住，“俺这么大年纪了，总不能没地方住吧？那都是俺的房子，为啥要判给她？”“请高院领导还俺一个公道吧！”

　　安东宽慰老人说：“你放心，这事我们会负责到底的！”他立即找来省高院立案庭庭长，要求派专人负责此案，尽快审查材料，提出处理意见。

　　●一趟维权的远行——驻马店老人穿着棉袄来了

　　9时40分，气温15摄氏度左右，一位拄着双拐、身穿大棉袄的来访者突然出现在大家面前，棉袄上满是油渍。

　　73岁的程德芳告诉记者，他一听说省高院领导要接访群众，提前一天从驻马店市泌阳县某村赶来，从11日下午6时开始，他就一直在法院门口排队，“夜里老冻人，所以俺穿着棉袄，还有被子，可俺愿意，能见领导的面”。

　　2001年，由于崔某怀疑程德芳儿子和崔某儿媳妇有不正当男女关系，让家人蒙羞，于是给程家投了毒药，直接导致程德芳儿子和年幼的孙女死亡。之后，法院以投毒罪判处崔某有期徒刑15年。可程德芳觉得“判得太轻”，所以来上访。

　　听他说完，省高院主管刑庭的田立文副院长当即批示：“转驻马店市中院立案复查。”此后，一名法警带着程德芳来到驻马店市中院法官面前，把田立文的批示直接转交，要求限期汇报结果。

　　●一次幸运的上访——省高院院长专门“预约接访”他

　　法院门口的队伍越来越长，人越聚越多。一位老大爷急了，跺着脚直喊：“啥时候才能轮到我呀？”一位中年男子干脆高举手中的牌子，上写“求见李道民院长”七个大字。

　　原来，法院判商丘某公司赔偿李先生200万元欠款，但这钱一直执行不回来。李先生说他都快绝望了，这次专门来找高院领导“试试”。

　　李先生非常幸运，昨天下午，他给记者打来电话称，李道民院长约他面谈，要亲自处理此事。而“预约接访”，是这次大接访活动中的另一种接访形式。

　　●一阵服判的笑声——原来这案子法院没判错

　　下午3时左右，法院门口等候的群众依然很多。61岁的李大妈和老伴也来上访，他们的事有些复杂。几年前，李大妈跟几个巩义人做生意，由一名司机把价值20多万元的石料等建筑材料送过去，可没人给钱。最后，惠济区法院判司机赔偿大部分石料款，收货人仅赔偿一小部分。但李大妈至今钱没要来，因为那司机没钱。李大妈找到省高院申诉，要求让有偿还能力的收货人赔偿。

　　省高院民三庭副庭长袁荷刚耐心解释说，法院的判决没有错，因为收货人说他只收到了一部分石料，他有证据，而李大妈和司机都没有证据证明对方收到了全部石料。

　　“原来是这样，那我们要是有了新证据咋办？”“如果有新证据，案子可以重审，可以要求对方全部赔偿的。”李大妈老两口终于明白了，两人笑着表示他们服判息诉，没有意见了。