评论：选专业还是选学校？这是个伪问题

　　街谈

　　一年一度的高考在即，不知道有多少父母现在正为子女的未来而焦虑。一个经典问题就是:选专业还是选学校？怎样的选择决定了四年后孩子的前途，父母不能不在这个问题上耗尽心神，力求为孩子提前安排好一个未来，让孩子走上一条人生坦途。

　　但是，这的确是个伪问题。

　　藏族人把最聪明的孩子送去读书，最狡猾的孩子送去经商，最忠厚的孩子留在家里种地，最强壮的孩子送出去放牧。因此，不同天赋的孩子都各得其所，能扮演最适合自己的人生角色。选专业还是选学校这种事，不应该在高考前来做，更适合在早一些的时候来考虑。

　　说到底，这是一个能力问题。如果一个小孩子是读书种子，将来准备进入研究所或者出国深造，那么应该进名校，为未来的路打好基础。名校意味着敞开了继续求学的道路，甚至意味着极高的签证签出率。四年以后，无论是考研究生还是出国，都能站在更高的起点上。如果一个小孩子志趣不在学问，那么就应该提早为他的职业做好规划，一切围绕他的就业进行。这种情况下，一所名校可能不如一个好专业，名校的冷门专业在就业上未必比得上普通院校的热门专业。

　　随着高校的扩招，似乎给了人们更多选择的机会。但是扩招的同时意味着更多的毕业生，如果以前把高考视为人生的决战战场，那么现在毕业时分可能更具决定性意义。四年大学毕业后，学生将以不同的姿态为社会所接受。如果不以继续求学为目的，名校的本科毕业生在就业市场上没有任何优势。相反的，名校毕业生往往由于其姿态的傲慢和水平的低下为很多用人单位反感，被普遍评价为“眼高手低”或是“志大才疏”。

　　因此，对于现在的小孩子需要很早就做职业规划。一旦确信自己的孩子在学术上可能不会有什么建树，那么应该及早为他们未来的就业安排出路。考名校的潜台词是放弃专业选择，因为名校的竞争激烈，需要更多考虑的是能否入学，而非专业选择。相形之下，具有考名校的实力而去投考普通院校，在选择专业和院校上就拥有了更多自主权，有的学校甚至会允许考生任选专业，这对于四年后的就业具有决定性的影响。

　　在就业形势日趋激烈的今天，家长有必要在选择学校还是选择专业前回答两个问题：我的孩子是谁？他能达到什么水准？高才生过早进入社会谋生是一种痛苦，普通人进名校最后就业困难更是一种痛苦。何去何从，思考的出发点应该是孩子的能力和兴趣。否则，结果只能是悲剧，无论家长还是孩子，都将因此而受到伤害。

　　和菜头