新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

隐患丛生亟待规范——学生寄膳行业透视(上)


http://www.sina.com.cn 2006年05月14日11:52 大华网

  李女士夫妇都在公司上班,孩子就读于东厦小学,夫妻俩及家人中午都无暇照顾孩子。因此,李女士在学校附近找了一家较上规模的寄膳园。“她们的服务挺周到,不但管午餐、接送,还辅导孩子做作业,解决了我的后顾之忧。”

  李女士的情况非常具有代表性。近年来,应运而生的寄膳机构,较好地满足了李女士这种双职工家庭的需求,因而受到了家长的欢迎。然而,日益火爆的背后,这个行业却存

在着不容忽视的种种隐患。近日,记者就此进行了深入采访。

  消防安全无保障

  中午,记者走进一家较有名气的寄膳园,以家长的名义了解寄膳手续。这个寄膳园位于一个沿街住宅楼的二楼,由两套住宅改造而成。记者看到,该园的就餐场地、厨房还算宽敞明亮,看上去也比较卫生、整洁。百多个寄膳学生按年级分组用餐,分别由十多个员工照看。但记者发现,墙上除了张挂办学许可证及卫生许可证外,并未见有其他相关手续资料,而且供学生午睡的寝室也略显窄小、光线暗淡。

  当记者问及消防问题时,该负责人回答:“场地消防合格证还没有办,不过我们很注意这个问题,设置了消防栓,购置了多个灭火桶,装修时保留了两个门,分别通向两条楼梯。安全应该没问题。”

  从目前情况看,消防是这个行业最突出的安全隐患。据了解,所有寄膳机构都没有经过消防安全审批,普遍缺乏必要的安全制度和措施,更别说应急安全预案。一旦火情发生,几十个孩子挤在一屋,后果不堪设想。”

  卫生营养令人忧

  中午时分,记者来到长平路市实验学校。学校周边共分布有10多家“寄膳”、“家教”机构。在几家规模较大的“家教园”里,用餐的学生多达一两百人。记者看到,园内工作人员正在为孩子们分饭盛菜,但一些人既未穿正规工作服,也未戴口罩,有的嘴里还叼着香烟。

  市区外马路、东厦路是各种“寄膳园”“家教园”比较集中的地方。记者发现,这些寄膳点大多设在旧民居内,小的约40平方米,大的也不过六七十平方米。经营者将原有民居厨房略加改建就投入营业,光线、通风透气明显不足,锅碗瓢勺黑油油的。由于场地狭窄,不但洗涤、卫生设施很不配套,而且做饭、洗菜、洗碗的工作台与厕所、垃圾桶混杂,卫生状况让人放心不下。

  记者注意到,一路走过,在近十家“家教园”、“寄膳点”中,基本没看到营业执照,个别好的才有“卫生合格证”。而这块唯一的“卫生合格证”,只是经营场地的卫生合格证,寄膳服务最主要的内容就是餐饮服务,从业人员的个人健康卫生情况直接影响到学生们的健康,没有一家能够提供这方面的足够证明。

  从业人员资质参差不齐

  在龙眼路一家寄膳点,记者还是以家长的名义向经营者了解午间辅导情况。据对方介绍,寄膳点有20多个学生,一年级至六年级的都有,都是附近学校里的。寄膳点连负责人在内共有4名员工,其中两个是中午来兼职的教育学院学生,另一个则是40来岁的亲戚。“前阵子,孩子被寄膳园的员工抽耳光,原因是午休时调皮捣蛋、不服管教。孩子的心理受到很大创伤。打人的员工是园负责人的亲戚。我们找园负责人论理,她矢口否认此事;要求该员工出来对质,她却说此人已经辞职。如此蛮不讲理,我们都不知找哪个部门处理!”在电信部门工作的陈女士愤然向报社投诉。

  记者在走访中了解到,不少寄膳机构都是典型的家庭作坊,业主找了几个人,在学校周围找个地方就开张营业。员工相当多就是经营者的亲戚朋友。由于没有相关的任职资格限制,从业人员的素质参差不齐。失管、管教不当的事情时有所闻。本报记者蔡毓生陈静莹

  (责任编辑:黄幼华)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有