新浪网遭遇“嘿啊”恶搞新浪：是否侵权还有待查证

http://www.sina.com.cn 2006年05月15日01:37 北京娱乐信报

　　近日有读者反映，嘿啊网的版式和结构与新浪网很相似，但内容却与新浪网大相径庭。这家网站是以发布搞笑消息为主，但内容并非事实本身，而是站长自编或征集的一些“无厘头”文字，以此取悦读者。新浪网的工作人员表示，该网站是否侵权需要技术人员的查证。

　　嘿啊网标识（右下）与新浪网标识（左上）极其相似。信报记者郝笑天／摄

　　网友提供线索——嘿啊网酷似新浪

　　“昨晚有个网友给我发来一个网址，我打开一看，发现这个网站的新闻中心跟新浪网十分相似，里面的‘新闻’处理也是。”李先生昨天向本报反映，这个网站的新闻社区Ｈｉａ’ｎｅｗｓ２００６有恶搞新浪网的嫌疑，而且每天“新闻”还会部分刷新，“要闻”也会滚动播出。

　　“这个网站上都是一些搞笑的消息，我猜想这些消息内容都应该是他们网站人员自己编的，是以一个真实的新闻作为基础，然后再加工出来的。”李先生说，“而且人家也明说了，这是愚人社区，反正是搞来玩的，自娱自乐吧！”

　　李先生表示，自从他看了胡戈“一个馒头引发的血案”后，就喜欢上了网络上搞笑的东西，这次令他吃惊的是，这次这个网站新闻中心首页竟然和新浪网新闻中心的首页布局极其相似。

　　记者登录体验——“新闻”非常无厘头

　　记者登录这个网站后发现，这个网站的首页名为无厘头社区，打开左边的“嘿啊新闻中心”后，其页面模式和新浪网相比，初看起来确实非常相似。

　　从上往下看，网页上部的各个栏目名和编排位置，与新浪网基本相同，比如新浪的“爱问”栏目，此网页为“爱门”，而且是红色字体。其他的栏目只有名字和位置与新浪网稍有不同。

　　其次，嘿啊网新闻中心所使用的标识与新浪网十分相似，有克隆之感（如图）。在新浪网新闻中心首页位置有当前日期，而在嘿啊网站的新闻中心，此处显示为“无厘头时间：２０８０．９．６９”。

　　李先生说，他开始看到这些新闻和故事的时候感觉很有意思，“许多内容虽然是经过改编的，还有的说得很夸张，用时尚的话讲就是‘很无厘头’，但是这些确实很能引起读者的兴趣。”

　　记者发现，此网站既向网友提供无厘头新闻，也欢迎网友自己制造无厘头新闻，很多“稿件”都是出自网友之手。

　　嘿啊站长自白——搞出特色和风格

　　在嘿啊网首页，刊登有“站长韩东”的ＱＱ及ＭＳＮ的联系方式，随后，记者通过ＱＱ联系到了站长韩东，他表示，“因为无厘头新闻长久以来一直是无厘头文字的一种重要形式，可是都散见于各大网站，所以我就想将这种文体组织起来。”随后他又在ＱＱ上表示：“既然是新闻，自然就想到了某大型网站的新闻中心了。”

　　对于是否有侵权行为，他表示：“放在网上，本就是给人看的，抄就抄一下呗，也没什么，但是抄的条件是注明出处和作者。”他还称，对这种形式的新闻，网友们都很喜欢，浏览量不错，而且他希望更多人看到，“不过要是用作商业用途又不通知我的话，就不行了，毕竟新闻并不是我一个人写的！”

　　在新闻稿件征集上，站长发帖称：“来搞（记者注：稿）不分男女、老幼、星球、种族。”而且要“搞出特色，搞出风格”。

　　新浪网态度——是否侵权需查证

　　最近，记者就此事联系到新浪网，其客服部一位工作人员在查看此网页后表示，新浪是国内最具知名度网站之一，相似甚至是侵权网站也是屡禁不止。“以前也发现很多网页有这方面的情况，我们一般是经过技术人员的查证和对比后，才能考虑相关网站是不是有侵权嫌疑。”她还表示，这方面具体的情况由法务部负责，她们不能就相关问题发表意见，但是记者并没有联系到法务部相关工作人员。

　　【律师观点】

　　新浪可依法起诉

　　北京市京联律师事务所李玉翔律师说，据他了解，目前国家对这种“恶搞”网站还没相应的法规定，但被“恶搞”的当事人和被“恶搞”的网站可以起诉这家网站。

　　李律师说，人名是人身权利中的一部分，比如这家网站编辑的假新闻说我怎么样，给我带来了负面影响，那么我完全有权利起诉这家网站。

　　李律师还说，如果这家网站用新浪网的格式去编辑网页，这就涉嫌侵权行为了，新浪网可以根据知识产权类的法律起诉这家网站。

　　信报记者田北北马子越

　　实习生甘浩

新浪网遭遇“嘿啊”恶搞 新浪：是否侵权还有待查证

新浪网遭遇“嘿啊”恶搞新浪：是否侵权还有待查证