领导否认遭盗抢为哪般

　　独家视角

　　高福生

　　一伙专门盗抢乡镇政府机关的“江洋大盗”，仅一年多时间就疯狂洗劫了40多个乡镇政府办公楼，当这一罕见的特大系列盗窃、抢劫犯罪团伙被河南漯河警方一举拿下时，刑

　　发生这样的案情，就是普通市民，也会选择及时向公安机关报案，借助法律武器来追回损失，打击违法犯罪行为。可堂堂一级地方政府机关、乡镇主要领导，宁愿财产受损、身体受伤，在被盗抢后不仅不报案，甚至连刑警找上门后也不理不睬、矢口否认，实在让人大跌眼镜！人们禁不住要质疑：这种有悖常理的举动背后莫非还有什么“难言之隐”？

　　是为了“面子”？堂堂政府机关担负着维护一方社会稳定的重任，是百姓关注的焦点机关。这类鸡鸣狗盗之事在乡镇机关频频上演，防盗门被撬，室内被翻箱倒柜，一些主要领导还遭歹徒捆绑，甚至被打成骨折，让群众知道了，那多没面子。为了顾及自己的特殊身份，也为了自己和政府部门的颜面，退而求其次、“哑巴吃黄连”便成了“潜规则”。

　　是为了“票子”？目前，基层对社会治安综合治理大多实行“一票否决”，乡镇负责人是治安防范的责任牵头人，如果“实话实说”，那不是自己掴自己的耳光吗？“一票否决”的威力没能吓住小偷大盗，反而唬住了受害部门的正常报案。因为他们算的是这样一笔“账”———被盗的财产和损失大都姓“公”，而一旦报案被“否决”掉，不仅先进当不上，奖金什么的也统统“泡了汤”。两相权衡，还是选择“沉默”为好。

　　是为了“位子”？虽然盗抢的也有部分领导个人隐匿的“活动经费”或不义之财，但这些人不想因为丢了一只“羊”，而把羊圈里的其他“羊”也弄丢了。再者，在当前生态下，老百姓对发生在官员身上的这种“故事”是很敏感的，甚至会生发种种“腐败联想”。如果报了案，不定会“拔出萝卜带出泥”，使自己的“官位”不稳、“家财”受损，甚至会遭受牢狱之灾。近年来，江湖大盗成了另一种“举报材料”，小偷“偷”出贪官早就不是什么个案了。一些官员在遇窃之事上隐匿不报，是不是在汲取“教训”也确实难说。

　　常言道：平生不做亏心事，不怕三更鬼叫门。既然心里无鬼，既然坦坦荡荡，为啥怕报案、不敢报案，乃至宁愿忍受歹徒拳打脚踢之“辱”也要矢口否认遭到盗抢之“实”？有关部门应该正视这种“不报案”的幕后隐情，不仅要及时破案，迅速将盗窃分子抓获归案，也要从盗窃分子的口供中“发现”有关领导的“庐山真面目”，不仅要拔出“萝卜”，也要带出“泥”，以维护社会的正义和公平。