一起交通事故两份责任认定

　　本报讯林莹 吴春萍 记者杨燕生 由于海南琼中交警对同一桩交通事故作出了两份相互“打架”的交通事故责任认定书，两审法院因此摒弃交警部门作出的“认定”，判决两名当事人对事故负均等责任。

　　2005年2月14日下午，在经过国有加叉农场时，两辆摩托车相撞，云某受伤，两车受损。云某受伤后两次住院治疗共花费1472.3元。经海南省司法医院鉴定为10级伤残。

　　事故发生后，另一摩托车主赵某支付了300元后，就拒绝再次支付各项费用，这个僵局最终引起了官司。

　　云某将赵某告上法庭，索取医疗费、鉴定费等各项费用26914元。琼中法院开庭审理了此案。

　　法院经审理查明，事故发生的当天，交警到过现场。因现场已被破坏，交警于2005年3月11日作出了《交通事故处理通知书》并送达给双方当事人，该通知书认定，现场情况已被破坏，无法查证交通事故事实。但交警在没撤销该通知书的情况下，于2005年5月13日又作出《交通事故责任认定书》，认定赵某负事故的主要责任，云某负次要责任。

　　因交警部门的两份法律文书内容相互矛盾，故一审法院对两份《交通事故责任认定书》不予采信。为此法院判定两个人在事故中负同等责任，所以赵某赔偿云某医疗费、残疾赔偿金等7项费用合计11279.8元。

　　一审判决后，云某向海南中级人民法院提起上诉，近日海南中级人民法院对该案作出终审宣判，维持了一审判决。至此，琼中法院首例不采信交警部门作出的《交通事故责任认定书》的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案划上了句号。