被盗“不报案”只因“一票否决”？

　　河南漯河一个专门盗抢乡镇政府机关的盗窃团伙日前被抓获。警官们感叹：“他们共盗抢了40多个乡镇政府，可主动报案者很少。我们费尽周折前去取证核实时，作为受害人的个别乡镇领导，却百般否认被盗抢，给破案和定性造成了重重困难！”（《大河报》5月10日）

　　被盗或被抢后，向公安机关报案本是天经地义。可不知从什么时候起，机关单位里

　　被盗的后果是失去财产，造成损失；报案的后果则是单位的“综合治理”被否决，继而先进、奖金、政绩被否决。财产和损失姓“公”，而奖金、政绩之类大约都归于“私”。所以部分官员选择“不报案”是一种必然，以避免因报案而引起的对荣誉、政绩和升迁的影响。

　　但是，有案不报却助长了社会的恶。不报案的直接后果，是盗窃分子更加有恃无恐，是公安机关的取证难、破案难，是社会秩序中不稳定因素的增加。

　　“一票否决”的威力没能吓住小偷大盗反而唬住了“报案”，这应该引起“一票否决”制度决策者的深思。