老何又说实话了，又惹来众怒了，老何的真正意思并不是非要从百分比上证实工作死亡率哪个高一点，而是在说明一个真相，矿工不下井，就是会死得更早些！国人就是这样，承受不了真话。
任何国家的煤矿都会出事故的，但都比不上中国事故发生得多。原因不能只怪矿主黑心，一套安全设备几百万，对谁都不是个小数目，矿主把它给投入以后，说不定哪天政府
发个疯就把你给关了，中国的规则向来是没个准的，一乎儿年产量多少以下的关了，一乎儿哪个地方的又全给关了，全靠某些人头脑一时发热。当政策翻脸的时候，不会因为你是否有安全设备来改变决定的。矿主尚且朝不保夕的，他又怎么顾得上矿工？要改变这个问题，首先要确保政策的稳定性，不要给矿主朝令夕改、自保不暇的感觉，确保了矿主的合法权利后，再给他安全生产的硬性要求，这样，对于矿主来说才是可以接受的。
中国的政策经常是令人瞠目结的，房价高了，就提高首付；车太多了，就提高停车费。煤矿安全事故多了，就关闭小煤窑。目前的这种状况下，就算把全天下的小煤窑全给关完了会出现什么样的结果呢？矿难倒是没了，这么多的矿工怎么办？谁家有办法还来玩这个？矿工对安全生产不是不懂，提着头玩命的人知道这样的结局是什么，他们比我们这些坐在电脑面前感叹矿工不懂安全生产的人更明白安全两个字的重要性。咱们是在对头屏幕喝着咖啡感叹别人的生命，他们是在玩自已的命！实在不是不懂，而是已经到了逼着用命来换钱的地步了。
牺牲了的矿工从一定意义上来说是真正意义上的烈士，他们在苦难的命运前，选择了牺牲，而没有选择走上犯罪的道路，本来，在生活的重压面前，他们做出任何选择都是我们没权指责的，但他们默默的选择了一条早已知道结局的路，而没有给社会带来任何一点不安因素。所以不要指责煤矿主黑心，他们只是为这个制度背了一些黑锅而已。他们出钱开矿，还付矿工工资，矿工死了，多多少少还给点安葬费，已经算不错了。路上饿死冻死的人，有谁给过安葬费？如果可以选择的话，死在矿难里比饿死累死在外面还划算一点。相比起来，煤矿主还算有点良心的了。
妻子要生活，儿女要读书，父母要养老，不让人下井你倒是给条活路啊，大家都是有当良民的潜质的人，别让他们的选择出错了。
