宠物与低保

　　重庆市渝中区出台的这个政策跌进了片面语意的陷阱，本来是为了杜绝无耻者的骗保，却有可能伤害那些真正需要救助的弱势群体，犯下了“一刀切”的毛病

　　3月至4月，重庆市渝中区民政局首次对该区低保户家庭收入情况进行了督查，结果有使用手机、在家喂养宠物、使用空调和桶装饮用水等的百余低保户被停低保金(据5月14日《新京报》)。

　　对于接受资助的低保户来说，要求他们节俭一些艰苦一点无可厚非。毕竟，不正当的花费和奢侈性的消费会加剧他们的困境，亵渎资助者的同情，不利于他们走出贫困。但是，这种善意的提醒不能泛化到应有的消费和生活领域，否则就可能显得缺少人性关怀，可能对低保户造成伤害。

　　在手机、空调等成为普及性消费品的今天，接受补助的低保户购买手机是一种基本的正当的消费。一方面，低廉的价格完全可以使他们承担起购买手机的花费；另一方面，信息时代的生存方式要求他们具有与社会连接的通道。因此，只要他们没有虚报贫困的状态，没有挥霍有限的补助，民政部门就不应该剥夺他们购买和使用手机的权利。

　　其实，“宠物”、“手机”等并不是奢华的代名词，重庆市渝中区出台的这个政策跌进了片面语意的陷阱，本来是为了杜绝无耻者的骗保，却有可能伤害那些真正需要救助的弱势群体，犯下了“一刀切”的毛病。

　　而管理泛化造成的结果就是把接受补助的低保户挂上了道德的烤架。在这个烤架上，他们被告知，要简化自己的生活，做一个名副其实的低保户。他们被暗示，要对补助保持感恩，不能亵渎别人的施舍。而对于他们的渴望和尊严，规定的制订者们却根本视而不见。在这些人的眼中，低保户的生活就是生存，他们不应有欲望只能有愧疚。这种不切实际、脱离人性的道德苛求对于同样心怀梦想、追求幸福的低保户是怎样的一种歧视和伤害？

　　贫困不是低保户的错，他们没有必要因为贫困而自卑内疚。任何人都不能以道德的名义要求他们降低生活的质量，放弃理想的追求。因为，这种要求本身就是一种不道德，它所能传递的不是关爱，而是羞辱和歧视。作者：曾革楠来源：金黔在线—贵州都市报