你们是怎么管理自己地盘的？

　　骂陈凯歌和《无极》，已经被评为“年度最安全的事情”。

　　一片谩骂声中，似乎没有多少人听到陈红的辩解：我们走的时候，给了当地一笔专门的费用，用于清理剧组遗留的建筑和废弃物，但是他们没有做。

　　我相信陈红的话，因为事情曝光之后，当地政府立即以迅雷不及掩耳盗铃之势拆除

　　要怪，还是得怪当地有关部门——你们是怎么管理自己地盘的？

　　当年在广州拍戏，借了一个楼盘的几间样板房做主人公的家。开始房地产公司不愿意：以前有剧组来拍过戏，搞得实在太脏了。我向他保证：一定不会。我们可以在合同中写明这一点。

　　于是签下了十分详细的合同，我将这些细则贴在现场，请了四个清洁工随时保洁——两周拍完，地产公司的人来验收，果然干净漂亮。

　　如果在开拍之前，天池的管理部门跟剧组有这么一份详细的合同，那么我相信，就肯定不会出现照片中的那幕凄惨景象了。但是现在的事实是，许多原本不甚出名的风景区，听说有大导演来拍戏，第一时间想到的就是“名利双收”，至于什么环保、景区发展，都放到脑后了——本地管理部门自己都不在意了，匆匆过客的剧组又怎么会在意？

　　当年斯皮尔伯格在沙漠上拍《夺宝奇兵》，库布里克（《发条桔子》的导演）在旁边拍戏，他女儿溜达到斯皮尔伯格的片场来玩，看见几百条蛇堆在一个大笼子里，立即冲去找斯皮尔伯格的：你不能这样对待这些蛇！斯皮尔伯格懒得理她，小库布里克立即向动物保护部门投诉。

　　接下来的一周里，斯皮尔伯格只能干一件事：买了几百个小笼子，将那些蠕动的蛇一条条抓出来，关在单间里……

　　这个故事告诉我们两件事：第一，即使是斯皮尔伯格，也有犯错误的时候；第二，要制止这种错误，就要有制度上的保障。

　　这个制度保障有点因噎废食的意思，更重要的是，在我们“中国特色”之下，剧组还是照样能去景区拍摄，只不过，有了这条制度，有关部门的有关人就有理由收更多钱了。