金海燕
最近，上海市奉贤区老干部局和社区联合，开展了一项“离休干部与子女签约‘兑现’亲情”的活动。签定的协议规定：子女必须关心父母，加强与父母感情上的交流；子女与父母分居的，要做到每天一个问候电话，每星期探望父母不少于一次……（5月8日《东方早报》）
所谓“亲情”，当然是亲人之间的感情，它不仅需要社会道德的维系，更有着一种
天然的、割不断的、比血更浓的纽带，使它成为世界上最纯洁、最高尚、最没有功利的感情，譬如父母对子女，尽管中国有“养儿防老”的就法，但父母对子女的亲情，却无须签任何协议，就会无怨无悔地尽到抚养、教育的责任，甚至还要为子女的婚姻家庭，为子女的子女的成长，献出自己的辛劳，这样无私的奉献，唯一的原因就在于在他们血管乃至骨髓里，流淌着人类最宝贵的亲情。
按照常例，子女接受了父母亲情的关怀，成长成为社会上的有用之才，自当报答父母几十年亲情的恩情，在父母年老之时，关爱父母，给父母以亲情的回报，自当发自内心，发自感恩，行之于主动，行之于自觉。如今这样的子女自然不少，但也确实有些年轻人对父母缺乏亲情的关爱，甚至子女虐待父母的事例也时有所闻。因此，社会应当强化亲情的氛围和感恩的教育，对那些啃老族乃至不敬父母的现象，加以道德的谴责，至于对置父母死活于不顾的儿女，更应当受到法律的惩处，使全社会都成为培育和守护亲情的课堂。
然而，真正的亲情，靠“签约”或法律是很难保障的，正因为此，父母状告子女不孝，“判”回的往往只是每月若干元的“瞻养费”，很难“判”回真诚的亲情；同样，靠签约，即使那“约”规定得十分具体、十分细致，如果缺乏主动和自觉，缺乏发自内心的亲情驱动，“签”来的恐怕也只是冷冰冰的“照约办事”。尽管合约的签订似乎十分隆重和认真：一式5份，由老干部局、离休老干部、签约的子女、社区的志愿者、居民区党支部、保健医生各保留一份，然而如果有子女“违约”，正如老干部局工作人员所说，“合约并不具备法律效应”，拿了这一份份全约的人，手里的合约只是白纸一张而已。
如果有人把这张白纸当作为老人创造了亲情的保障，恐怕难免成为一场作秀。
