期待群众“审验”干部政绩成常态

　　浙江省临海市的78名基层党政“一把手”，前不久均在《今日临海》、《中国临海网》上公示了自己的年度业绩，请群众“打假”、提意见。这些“一把手”来自该市的镇（街道）和市直部门。公示内容主要是“一把手”们过去一年在经济、社会事业、精神文明和党的建设等方面所取得的业绩。（5月9日《中国青年报》）

　　长期以来，尽管“群众标准”一直是我们衡量各项工作好坏的第一标准，但在干部

　　由于政绩评价主体的严重错位，导致“注水数字”、“泡沫政绩”大行其道。生活中我们不难看到这样的“景观”——不少领导津津乐道的“政绩”，群众却是另外一番评价：要么干部把政绩夸大了；要么对群众来说，那根本就不是什么“政绩”，而是败绩，是干部为了升官而搞的花架子，是“形象工程”、“面子工程”……

　　事实上，对付这种“潜规则”，最有效的手段是要“向下看”，让群众不再在干部政绩考核验收中“缺席”。不论领导干部自称为当地经济发展作出了多少贡献，上马了多少“工程”，增加了多少效益，也不论这些政绩在汇报材料上写得如何突出，在各种会议上说得如何辉煌，群众才是最好的“裁判”，因为他们是干部“政绩”的最大受益者。退一步说，即使挤不出“水分”，对那些好大喜功、沽名钓誉的干部来说，也增添了一种无形的压力——在群众雪亮的眼睛注视下，往政绩里“注水”、掺假，那不是自打嘴巴、自断官路吗？

　　从这个意义上来说，临海市将干部的“政绩清单”通过媒体等形式“还给群众”，通过群众的“听证”、“审验”，不啻是防治虚假政绩的一剂良方。一是有助于转变部门职能、改进机关作风，鞭策干部讲实话、办实事、务实效、求实绩；二是增加了考核工作的透明度，避免了暗箱操作，促进了依法行政；三是拉近了政府与群众之间的距离，树立了政府服务于民、取信于民的诚信形象。

　　可见，请群众给政绩“打假”、提意见，让群众成为核定官员政绩的“主裁判”，其“勇气”可嘉，而且顺应民心，体现的是一种全新的政绩考核理念和“吏治”思路。笔者期待临海这种创新之举在运作过程中日臻完善，远离形式和“作秀”，成为更多的党政部门考核干部政绩的常态程序。