评论：金生华:《舞林大会》负面影响几何?

　　看到东方网有篇江曾培先生的时评，题目是《<林大会>的负面影响》，读完之后有些不同看法，不吐不快，斗胆拿出来和江先生探讨一下。

　　首先，必须肯定的是，任何一件事都有其两面性，同时，每个人都对任何事情有着不同的观点。江先生对舞林大会的“负面影响”固然无可厚非，但是其中的一些具体观点，包括用词用句却让人不敢苟同。

　　“比赛打分的高低，并非决定于参赛者舞蹈水平的高低，娱乐、搞笑等因素的影响很大。‘特别是女主持人，穿得少、身材好、扭得好就能过关。’”我看到的事实是，绝大多数得高分的，都是那些经过刻苦训练，展现出自己舞蹈天赋和才艺的主持人。比如金纬，比如夏磊，比如袁鸣，无一不是付出了无数的辛劳和汗水，甚至有的主持人为了观众抱病练舞，这样的观点，不仅仅对于主持人，也是对那些支持主持人的观众是一种打击，甚至可以说是一种诬蔑。就拿昨晚的比赛来说，我们可以说汪译男搞笑，但我相信，他的三个满分不是来自于他的搞笑，而是来自于他刻苦的训练，他精彩的表演。不敢想象一个这么胖的主持人翩翩起舞，更不敢想象的是他居然还能做一字开！“台上一分钟，台下十年功”的道理，相信如汪先生般才高八斗的人应该懂吧。

　　汪先生在文中一再批判主持人跳舞中穿着暴露的观点，更不禁让人哑然失笑。众所周知，那些主持人穿着的都是国际标准舞蹈大赛的服装，每一个参加舞蹈大赛的人都会穿上类似的服装，他们都是暴露的人？按照汪先生的观点，作为高雅艺术芭蕾的舞蹈演员，个个都是“露胸部露大腿的”，那么是不是在汪先生眼中，那些芭蕾演员也是为了“博观众一笑”而作一种“一种低俗媚俗的作态”呢？真是让人觉得啼笑皆非。

　　舞林大会，我们看到的是主持人挥汗如雨、不怕苦难的苦练，我们看到的是主持人为了宣传全民健身、为了给大众带来快乐而不惜牺牲个人形象的表演，我们看到的是那些我们喜爱主持人的另外一面，那些和平日截然不同的一面。纵然当中有那么一些的插科打诨，我想绝对没有落到“低俗”“负面”的程度。绝大多数老百姓对主持人的喜爱，对舞林大会的喜爱，就是最好的证明。