评论：被余秋雨感动：原来他也有不知道的！

　　昨晚央视青年歌手大赛中，一位女歌手抽到的综合素质测试题问，1932年中国第一次参加奥运会在柏林、亚特兰大、洛杉矶中的哪一个城市？女歌手答道：“洛杉矶”，是正确答案。轮到余秋雨先生点评时，秋雨先生微笑着谦虚地说：“这个题我没有办法点评，因为我也不知道，我是现场拿到题目才知道的，我还不如你呢。”感动，太感动了！

　　过去我对余秋雨先生有看法，认为秋雨老师频频出席各种文艺大奖赛担当综合素质

　　昨天，余秋雨先生的表现就很好，他虽然拿着答案，却没有摆出无所不晓的架势，而是承认了自己也有不知道的方面，令我对秋雨先生的态度产生了微妙的变化。孔夫子说：“知之为知之，不知为不知，为知也。”做人、做学问，都应该是这样的态度。如果我们的评委、老师、教练强调要求选手和学生要以诚待人，知道的就说知道，不知道的就说不知道，可能就不会发生那个羊倌歌手误把新西兰国旗说成中国国旗的丑闻了。反过来说，当评委的也应该如孔夫子教导的那样，在作点评的时候通过自己的言谈话语传达一种诚信精神。如果专家和学者评委们总是摆出一幅无所不知，傲视天下的态度，形成了与被评判者极大的素质反差和距离，当然会造成孩子们的紧张和不安，也造成不懂装懂，胡乱猜测的歪念头。秋雨先生昨天的做法就很好，他传达出来的信息正是一种诚信做人，诚信对待学问的态度。当孩子们知道专家学者也有不知道的时候，他们会从中得到宽慰的。

　　说老实话，对待青年歌手大奖赛综合素质的测试题我有看法。出的那些题实在是太缺德了。我敢说，我的综合素质还是可以的。可是，那些题却严重的为难了我。更不要说那些以唱歌为职业的小青年了。特别是对那些原生态的民歌手和少数民族选手简直就是侮辱和受罪。我们都知道，即使是小学、中学学过的文学、历史、地理知识，到了成年的记忆中也不会留下多少。当年能考一百分的卷子，10年或者20年后可能会不及格。何况以唱歌为职业的歌手们文学、历史、地理知识就更好不到哪里去了。至于拿体育竞赛方面的知识考歌手，真真是对牛弹琴的荒唐之举，隔行如隔山嘛。难道知道了那些旮旮旯旯的东西综合素质就算高？不知道那些旮旮旯旯的知识，综合素质就低了吗？何况就抽取那么两个问题，偏巧就知道了，或者偏巧就不知道，又怎么算综合素质高或者低呢？

　　青年歌手大赛中的综合素质测试已经严重干扰了歌唱本身。选手们唱得如何没有得到专家充分的点评，相反地与唱歌不搭界的综合素质测评却每题都让专家侃侃点评一番。一个好端端的歌手演唱活动，竟然节外生枝地让仅仅只占1分的综合素质测评成了人们说三道四和舆论热评的焦点，严重抢了歌手演唱的戏份了，不是很滑稽吗？结果，让选手们紧张和难堪的不是歌曲演唱水平如何，而是知不知道外国的国旗什么样，地图上州界的划分在那里，历届奥运会的举办国是那个，那段古文是哪个历史人物的哪个作品……岂不是本末倒置？

　　所以，类似青年歌手大赛如何进行综合素质测试应该检讨一番了。如果一定要测试选手的综合素质，不如在开始以前来个闭卷书面考试，让文化相当的每一个选手都做同样的试卷，把成绩带入演唱现场就行了。这是后话。

　　总之，我还是表扬余秋雨先生昨天的表现，希望在继续的活动中，评委们都向他昨天的态度看齐，引导大赛走向诚信、诚实、谦虚、公正。