评论：又有三条消息被PK了!

　　怡然作品集

　　连日来，接二连三引人注目的新闻，却接二连三地被权威部门PK，让人觉得不是滋味。

　　先是前些天有报道说，“央行拟推出房贷五成按揭政策”，称央行要将购房首付款

　　接着，有媒体报道说我国“各省市最低工资均低于国家标准”。结果，劳动和社会保障部劳动工资所所长苏海南予以澄清，指出：社会平均工资只是验证最低工资标准是否合理的参考因素之一，而不是确定最低工资标准的方法。我国最低工资是全国统一的制度规定，但是最低工资标准的确定是由各省市根据实际情况分别制定的，并没有一个全国统一的最低工资标准。

　　几乎同时，“少数城市商品住房可售房源不足”的消息见诸报端，建设部新闻发言人明确指出，这类消息不属实，并用具体的数据表明，目前包括北京、上海、广州在内的全国40个重点城市可售房源充足，总量达100万套。这位发言人还披露，建设部已要求房地产主管部门重点查处虚假宣传等行为。

　　新闻报道应该完全建筑在客观事实的基础之上。或许，上述这些消息并非哪个记者凭空捏造出来的，故意搞“客里空”，但是无论信源出自何处，一旦要报道，就应该认真核实、再三求证，直到确凿无疑、铁板钉钉。尤其是对国计民生影响甚大，百姓特别关注的消息，哪怕一个字眼、一个数字，都不可有任何疏忽大意，都不可有一丝掉以轻心。即使是来自专家学者的观点、数据之类，也应有一个核查的过程，否则自己一不小心“吃药”还算小事，公开报道出去可要闯祸啊！至于随意转载别人的报道，以讹传讹，只求“轰动”，不问后果，也是缺乏责任心的表现。

　　最近接二连三的“被澄清”的消息，澄清后固然挽回了影响，不至于对社会产生多大的损害，可是客观上还是伤害了新闻的真实性、传媒的公信力，人们至少会疑惑：这些传媒怎么啦？而当权威部门郑重其事地出面辟谣、声明，以正视听的时候，相关的记者和传媒负责人会感到汗颜吗？而其他的记者和传媒会不会举一反三，汲取教训呢？

　　也就在这几天，摇滚歌星窦唯因对《新京报》的报道不满，大闹报社而被警方刑事拘留。窦唯的行为肯定触犯了法律，但音乐圈内不少人却准备联合起来“声援”窦唯。即使是大牌歌星刘欢，也称“我一定会站在窦唯这边”。何以如此？听听刘欢的这段话：“发生这样的事，我们也要追问，是不是媒体做得太过分？我自己也遇到过类似的情况，被记者无端报道了一些事情，那些报道不是说添油加醋，根本就是凭空捏造，艺人再怎么保持修养，也难保不生气。艺人和媒体本来应该是一个良性互动的关系，可现在有的媒体却是恶性拆台……现在一些媒体报道新闻，已经不是说追求什么卖点，而是为了显示媒体自己所谓的强势力量，这样究竟是不是合适？我觉得也值得大家思考。”

　　首先需要思考的，不正是我们的有些记者、有些传媒吗？连同上述三则被PK的消息，这种由于新闻理念、采访作风、职业道德出现偏差而产生的恶果，以致几乎可以说激起民愤的状况，还不足以让新闻界深感危机、深长思之吗？