评论：坚决封闭"回扣门"

　　江曾培作品集南京市建邺区检察院在一家书店调查时，发现了5本记满图书回扣情况的“小账本”，上面记录了数十所学校有关人员拿教材回扣的情况。办案人员由此顺藤摸瓜，挖出了一系列高校教材回扣案：在江苏115所高校中，已查出有109所学校涉案，已有130多起商业贿赂立案。

　　这一情况在其他省市，也触目惊心的存在。成都市某大学教务处教材科前后两个科

　　除了教材，其它图书只要是批量采购，也会收受回扣。两家集中给南京高校图书馆供应图书的书商，仅有账可查的回扣款项就达600多万元。不少采购教材与图书的人，因吃回扣而腰缠万贯，“肥”了起来，制造了“书中自有黄金屋”的一种新解释。

　　人们在埋怨“上学贵”，批评的矛头一般都指向学校乱收费；诸不知回扣的泛滥，使教材、图书以及其它的学习必需品的价格畸形攀高，也是形成“上学贵”的一个重要原因。这就如同“看病贵”的一个重要原因，是大量药品回扣抬高了药价一样。

　　教材回扣，药品回扣，乃至各行各业的回扣，成为当今商业交易中的“潜规则”。“不给钱不办事”，不用回扣这一“润滑剂”，似乎就甭想把商品推销出去。有人因此说，“回扣是发展经济的必要手段”，公然将市场经济称为“回扣经济”。这是屈服于错误现实的错误认识。实际上，回扣不是什么“润滑剂”，而是腐蚀剂。它腐蚀了市场经济应有的公平竞争秩序，更腐蚀了社会的道德价值体系。它制造了商业暴利，盘剥了广大消费者，毒化了社会风气，使意志薄弱者走向堕落。不要说它不容于社会主义市场经济，任何只要讲公平竞争的市场经济，都不能容回扣这一腐败剂来“润滑”的。市场经济与所谓“回扣经济”，完全是两股道上跑的车。

　　商业回扣，就是商业贿赂。反商业贿赂，是今年反腐败的重点。我们要抓住回扣这一问题，重点加以整治，坚决在各行各业的交易中，关闭掉腐败害人的“回扣门”。从教材、药品等物品交易频发回扣问题来看，要封闭“回扣门”，在商业交易中，特别需要打破垄断，发展自由竞争，控制价格虚高，不给商业贿赂留下操作空间。同时，要加强监管，不论是“明扣”还是“暗扣”，谁“吃”了，就叫他“吃不了，兜着走，让原为贿赂者“黄金门”的“回扣门”变成他们的鬼门关。