评论：“贫困生”不该成为标尺

　　贫困大学生是一个群体，他们有自己的生活，自己的想法，但在很多人看来，贫困生却成为一种标尺：贫困生应该这样做，而不应该那样做，否则就应该受到谴责。

　　贫困生成为标尺，贫困生本身无疑成为受害者，他们追求物质上的“享受”被认为是忘本，却少有人关心他们花费的是不是打工赚来的钱，也少有人关心他们怎么消费才算是享受，即使是在地摊上偶尔吃3块钱一碗的面。

　　异样的眼光让贫困生“很不舒服”，怪不得一名大学生在网上留言：当大学生就是麻烦啊，愁着毕业后没有工作，还要愁社会上给予的压力，还要愁学费，愁学习，还愁着如何不让别人说三道四。而留言的全部起因是一家媒体在报道贫困生中的个别现象时用了《“贫困生”买高档商品》这样的刺眼标题。

　　贫困生李悦努力打工赚钱，追求改善物质生活，得到的不是同情和鼓励，反而是老师的批评和其他同学的异样眼光。“那段时间，我不仅身体很累，心里也很苦。”然而，李悦的心里话能有多少人听到？结果是有一段时间，李悦只能跟班里的同学们关系闹得很僵。这样的局面不能不让人心寒。

　　贫困生成为标尺，造成贫困生与周围人群的紧张关系，也成为社会不和谐的音符，这应该是任何人都不希望看到的。我们知道，要全面了解一个群体是件困难的事情，要客观评价一种现象也是十分困难的，但不能心存偏见，不能因为不了解就妄下断语，更不能因为不了解就以自己的标准强加于人。国家提出要建设和谐社会，包容贫困生也应是建设和谐社会的一项内容。

　　包容贫困生就是不能将贫困生中高消费的个别现象当作是普遍行为，也不能将贫困生合理的物质追求当作奢侈浪费，更不能将啃馒头就咸菜当作贫困生的行为准则。贫困生不是标尺，他们也应该有不放弃生活追求的平等权利，更多的贫困生和予心一样，“当信心一点点树立起来的时候，就会发现，自己的命运并不可悲，相反，是可以过得更好的。”

　　当然，仅仅有包容是不够的，社会还可以为贫困生群体和贫困生现象做更多的事情。海南师范大学的做法是可取的，该校团委书记杨海介绍说，对于解决贫困生问题，学校在不断地想办法，比如加强了家教服务中心的管理工作，拓宽学生勤工助学途径，同时，注重教育引导学生树立正确的消费观、人生观。

　　其实，无论是学校还是团组织或者社会其他组织甚至个人，都可以为贫困生群体做点儿事情：坦诚地与贫困生交朋友，在力所能及的情况下，认真地为贫困生解决一些实际问题。对于所有人来说，这都不应该是一件难事。 (任明超)