评论：难不成要改口“章子怡曰：”？

　　老子叫老子，孙子叫孙子，孟子叫孟子，孔子叫孔子。章子怡不叫章子，叫章子怡，“怡”字辈的人。

　　“怡”字辈的人，多是影视传媒界从浮土里头刨出来的金疙瘩，拿来换钱的。好的一点是，这些金疙瘩，既捞人民币，也赚外汇。

　　“怡”字辈的人，基本功是会“作”——拈花指、抛水袖、挤媚眼、摆S型。如今流行肉身叙事，舍身大布施，普渡粉丝儿。

　　“怡”字派虽然偶尔也产生意识形态方面的闪光分野。但总归丹田里没气，根基上不稳，所以少有特棒的启迪。

　　“子”字辈的人讲究大气磅礴、抱朴守一。这些老头们一般都是各个意识流派、思想体系的开山鼻祖。在当时，他们都是从泥石流里头爬出来的先进代表，并一路上，引领抑或左右了民族精神往辉煌的彼岸靠近。其前瞻性大、后坐力强，直至现在影响也没有消失殆尽。比方，但凡遭遇大是大非，必然先要把孔老二从神龛上拉下来，唬走了对手，才分包子。

　　“怡”字辈的人与“子”字辈的人有年代跨度、文化落差，根本不可同日而语。张颐武教授死拉活扯地把两家硬往一处子凑，说“一个章子怡，要比一万本孔子更有效果”，呼吁“要象重视孔子一样重视章子怡，中国才有未来”。

　　不提报纸的报道断章取义。张颐武的锐观点里头也不是没有实情：单基于文化传播的直观性来讲，章子怡就是比老孔具象。但这仅仅是一个推广手法，止于可操作而已。张颐武的根本误区在于叫嚷“贩卖中国文化”。光从这标题上看，就是一江湖方士要兜售狗皮膏药。

　　中国的文化要向外传播。没有文化传统的及时跟进，再好的经济走势也不行。但一个民族的文化飘洋过海，去和别的民族文化碰撞火花，靠的决不是花里胡哨的狗皮膏药，而是坚挺夯实的民族交往与交流，靠的是真诚与心地。在这里，顶多是章子怡对此举亦有贡献罢了。

　　文化传统里头有国度文明的精髓。“子”字辈的成就给这个国度文明做出过某方面的奠基。张颐武应该回头往这里再瞅瞅。即使要搞经营，至少也得提溜着老本吧，难不成教授往后叫卖“之乎者也”的时侯要改口成“章子怡曰：”？