评论：为抄袭者辩护是一种伪善

　　澶啸

　　自己发表于2002年的一篇文章竟然在2004年被江西一名考生抄成了高考满分作文。本月13日，作者曾颖意外发现该情况后，到网上发了一帖声讨该考生，没想到招来骂声一片：“考生有权引用任何文章，只要阅卷的老师不知道是引用的就行了。你凭什么维权？”（5月16日《成都晚报》）

　　被抄袭者的网上维权行为被视为不当之举，而抄袭者的行为却得到相当数量的网友的支持，这恐怕是当事人之一的曾颖所始料未及的。

　　但笔者以为，所有关于此事的争论，都必须确立这样一个前提，即无论基于什么样的原因，抄袭都是一种错误的、可耻的行为。如果连这样一个基本的前提都被无端抹煞，那么衡量事物的标准将会无所适从。

　　无原则的同情是一种伪善。因为它以颠覆公平与公正为代价，从而让整个社会为此付出更高昂的维权成本。因而我们说，无原则的同情根本不值得提倡，更不应成为网络中的“主流声音”。