评论：“民间助学”催发爱心荡漾

　　5月15日，宁波市北仑区一位名为“笨笨”的网友，因为没有“抢”着贫困助学对象，在一家媒体的“热线网上聊”专栏中感慨地说：“人家是买东西要抢，现在是抢着做好事啊！” “笨笨”所说的好事，是5月14日母亲节这天，由宁波晚报、北仑区扶贫办和贵州省台江县扶贫办举办的大型助学活动。这次结对助学，确实有点像“抢”。活动定于早上8点到11点在北仑影剧院广场进行，但有人7点钟就到了。活动组织者最初还怕冷场，谁知爱心架上的学生卡在90分钟内被一扫而光，1209名贫困学生全部得到了结对，收到结对款24万余元（相关报道见5月16日《人民日报》）。这次大型助学活动，在宁波和贵州两地引起了强烈反响，在北仑区更是催发了一股爱心潮。 这是宁波人爱心的又一次集体释放。在宁波，有一位慈善捐助者，名叫“顺其自然”，每年全市的“一日捐”中，他捐的善款都是个人捐款最多的，连续6年来，共计捐款92万元。如今，“顺其自然”已经成了宁波人爱心和仁善的象征，也成了市民竞相学习的榜样。

　　去年，身患白血病又缺治疗费用的青海乡村女教师罗南英到宁波求医，仅一周时间，向罗南英捐款的市民就有2000多人，金额达到60万元。一时间，宁波“爱心城市”的美名远扬。“民间助学”活动的争抢场面再一次说明，市民间蕴藏着巨大的爱心力量。只是，好多时候，由于缺乏合适的渠道和激发点，不能得以很好地释放。资助一名贫困生，最少的一年只需150元，最多的500元，个体的爱心力量，虽然不大，但爱心无价，量力而出，汇流成河，蔚成风气。一个地方，大额捐款与结对捐助相辅相成，参与慈善活动的人越多，其慈善风气就越浓厚，爱心潮流也就越澎湃。 一位来自青海乡村的女教师罗南英，这几天成了宁波市民的“公共亲人”。她患白血病又缺治疗费用的事，经《宁波晚报》连续报道后，许多人还到第一

　　与“天下苗族第一县”台江县相比，国际化都市宁波确实算得上发达、富足，但一些父母却为孩子“身在富中不知富”而犯愁时，台江县的许多孩子却“求学路艰，陡过峭壁悬崖”（台江县民族中学高三理科班学生张静语）。在这次“民间助学”活动中，许多家长都是被苗乡学子的贫困和不屈不挠的求学精神深深感动，想给自己的孩子“找一个穷朋友”，借此了解国情，增强责任意识、节约意识和奋斗动力，并能经常和结对同学通信，互相了解，相互学习，共同成长。一个国家，不可能隔裂开来发展；一个人，在与别人的比照中才能更准确地认识生活和自我。慈善捐助被誉为“第三次分配”，它既能改变一些个体贫困者的命运，更能化解一些社会矛盾，增进人与人之间的了解和整个社会的和谐。 这是对捐助活动的一次成功创新。许多人不愿意参与捐助活动，并非没有能力和爱心，担心捐出去的钱“走了瞎路”是一个重要原因。2005年，吉利控股集团董事长李书福出资210万元，定向资助100名家境贫寒的学生，但有些地方报上来的“贫困学生”竟是领导子女，逼得他自己成立助学“验证团”，为此花费了20万元路费、住宿费等。要求“捐当其用”是捐助人的权利。北仑的这次助学活动，采取的是“政府组织、民间出力”的办法。先期的充分调查，保证了结对学生的“真实贫困”。将学生的自我介绍、照片、感受等制成卡，为捐助者提供了直观的感受。再就是，“一对一”捐助，捐款当场自己寄发，化解了许多人的担忧。而捐助活动本身的形式简单、门槛不高，也提高了普通民众的心理认同和参与热情，是对“官方助学”体系的有益补充。国家行政学院教授应松年说，“这种小而精的捐助形式算是一个比较成功的个案。” 这是对社会主义荣辱观的一次生动实践。

　　这些年，有些人富了，却以大吃大喝为荣，以赌博嫖娼为荣，以奢侈浪费为荣，使得一些地方的社会风气急剧恶化，是非不分，荣辱颠倒。北仑区先有工商局和电视台的77名职工资助125名贵州孩子上学，一石激起千层浪；接着北仑民间助学团开始了“爱心之旅”，在贵州出资40万元捐建了两所学校，还结对了35个孩子，更是成了当地“最大的新闻”，人们纷纷询问助学事宜；而90分钟的“爱心接力”则说明，扬荣弃耻，爱心荡漾，是人们的普遍追求，关键是要有“带头人”，要促成荣辱分明的价值认同。爱心是会传染的，就像歪风是会越刮越猛的一样。一个地方，如果正气不足，必然歪风盛行。“以团结互助为荣、以损人利己为耻”。结对助学，人们抢着以帮助他人为快乐，为光荣，是对社会风气最好的净化。 赠人玫瑰，手有余香。“民间助学”宛如一缕春风，催发爱心荡漾，春意无限。