见义勇为也需守法

　　通讯员 罗静 钟亿雄 傅胜珍本报记者 甘冰

　　见义勇为是我们推崇的社会美德，但在广西壮族自治区浦北县，一名青年见义勇为，因为选择的地点和实施的方法不对，把自己也变成了罪犯。

　　2005年7月22日晚9时许，梁德被发现死在自己房间里。经法医鉴定，梁德是被钝器敲击致颅脑损伤而死亡。20多天过去了，公安机关的侦查工作没取得任何进展。

　　2005年8月15日一早，有一个叫何堂佐的人来自首。何堂佐承认梁德是他杀死的，但他却说自己不是坏人，坏人是梁德。

　　原来，梁德性格暴躁，常常出手伤人，还私藏枪支，平时谁都不敢招惹他。2003年，一个叫何善的青年因一点小事与梁德发生争执，梁德朝着何善腿部就是一枪。事后，梁德一直潜逃在外。

　　7月22日晚8时许，何堂佐、何善和包春3人骑

　　于是，3人用力推开房门走进去。梁德听说要他去派出所自首，大声喝令他们滚出去。何堂佐吩咐何善出去报警，他和包春在这里看住梁德。何善听后掏出手机走了出去。

　　听见要报警，梁德勃然大怒，他猛地从枕头下抽出一支枪，黑洞洞的枪口对准何堂佐头部扣动扳机。

　　枪响刹那，何堂佐本能地侧身躲闪，砂弹从他的耳边射过。何堂冲上去抓住梁德的枪。扭打中，何堂佐抢下梁德的枪并朝梁德头上猛击，随后也逃了出来。他没想到，梁德竟然死了。

　　2005年12月27日，何堂佐涉嫌故意伤害（致死）罪被检察机关依法提起公诉。

　　庭审时，何堂佐辩称：“梁德是一个私藏枪支的犯罪嫌疑人，我动员他去投案自首，属于见义勇为。梁德持枪对我们射击，我是为了其他两人免受不法侵害，才对梁德实施了伤害行为，应属正当防卫。”

　　法院认为，何堂佐的防卫超过了必要限度，造成一人死亡的重大损害后果，行为构成故意伤害罪。近日，浦北县人民法院以故意伤害罪判处何堂佐有期徒刑3年，缓刑3年，并向死者家属附带赔偿经济损失近15986.12万元。

　　该案宣判后，在当地引起了各种议论。浦北县人民法院一名法官介绍，见义勇为必须依法进行，如果违反了法律，就不属于见义勇为了。该法官认为，住宅是作为公民栖息安身的地方，因此法律作了比较特殊的保护。《宪法》第39条中规定：中华人民共和国公民住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。《刑法》第245条中规定，非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或者拘役。除公安机关、人民检察院和人民法院因为抓捕、搜查或者其他需要，并出具相关手续，其他公民、行政机关或者人民团体非经主人同意，私自进入他人住宅的，均属于非法行为。

　　从这点来说，“入室抓贼”不是见义勇为，而是一种违法行为，其不仅“违宪”，甚至会触犯《刑法》规定构成犯罪。因此，私自进入他人住宅实施“见义勇为”的行为不可取。

　　（除何堂佐外，其余均为化名）